facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Це чистої води авантюра, — Олександр Мороз про спробу Ківи очолити Соцпартію

«Жодного з’їзду не було, це призначені люди, яких не знають в областях, там не проводили з’їзд», — говорить Олександр Мороз

Це чистої води авантюра, — Олександр Мороз про спробу Ківи очолити Соцпартію
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

У студії Громадського Радіо — колишній голова Соціалістичної партії України Олександр Мороз.

Михайло Кукін: В эти выходные было достаточно неожиданное заявление Ильи Кивы о том, то он возглавит Социалистическую партию Украины. Для вас это было неожиданностью?

Олександр Мороз: Сейчас трудно удивить кого-нибудь чем-то новым. Такого уровня новость была дикой. Я слушал ее по телевидению, в одном из выпусков. Я понимаю суть того, что происходит. Несколько недель назад суд окончательно определился по поводу спора между теми, кто хотел себя представлять руководством СПУ, и самой партией. Принято окончательное решение о том, что СПУ, согласившись с очередным съездом. Николай Садовой сегодня председатель партии. Он сам в Кировограде. Лидер партии находится в Полтаве. Человек, который спорил по поводу бизнес-интересов, используя бренд партии, Петр Устенко, скорее всего, сошелся с лидерами «Народного фронта».

Михайло Кукін: Но на сайте СПУ он числится лидером партии.

Олександр Мороз: Но есть же решение суда. Петр Устенко, видимо, воспользовался этим брендом, как ярлыком для товара. Я не знаю нюансы, но знаю дискуссии, которые велись в течение трех лет. Петр Устенко, наверное, проанализировал ситуацию и обратился к «Народному фронту», который не имеет никаких шансов на следующих политических кампаниях. Но никакого съезда не было, это назначенные люди, которых не знают в областях, там не проводили съезд.

Михайло Кукін: Но рейтинг СПУ вряд ли выше, чем у «Народного фронта». Для чего тогда?

Олександр Мороз: Я это прекрасно знаю. Все дело в том, что идеология социальной справедливости живет среди людей, это нужно. Люди не могут смириться с воровством, коррупцией, поэтому они стремятся к реализации идеи социальной справедливости, глядя на европейские модели управления. Я провозглашал лозунг «Збудуємо Європу в Україні» еще 18 лет назад. Сегодня его некоторые подхватывают как новость, начинают на этой почве вести свою пропаганду. По всей видимости, «Народный фронт» хотел бы перестроиться таким образом. Но это фейк чистой воды, авантюра. Я убежден, что Министерство юстиции, несмотря на принадлежность его министра к «Народному фронту», не посмеют заниматься такой «дурнею».

Михайло Кукін: Что происходит с левой идеей в Украине? Как по мне, эта история — яркое подтверждение того, что наше левое движение все фейковое, потому что люди, которые отстаивают права трудящихся, не могут быть такими продажными. На последних выборах времен Януковича «Компартия» совершила прорыв. На лозунгах «Вернем страну народу» она взяла 10% парламентских мест. После этого случилась декоммунизация, ее запретили. Насколько я знаю, партия не стала с этим бороться.

Олександр Мороз: Я не буду зараз говорити про комуністів. Це окрема тема. На вибори, про які ви згадали, соціалістів не допустили. Було організовано під проводом Ющенко, Тимошенко та інших шельмування соціалістів. Придумали брехню, яку судом відкинули лише в 2007 році, про зраду соціалістів. У мене відразу виникає питання (припустимо це так, я не підтримав Ющенка): «Чому Ющенка ніхто не підтримав на президентських виборах 2010 року?». Я за п’ять років до цього бачив, що це таке. Виходить, що я був правий. Крім того, треба мати на увазі, що Ющенко з Януковичем домовився про створення блоку на двох. Требо було підставити соціалістів, через них не можна створити інший блок з Юлією Тимошенко.

Вибори проходили під цілеспрямованим шельмуванням з боку влади і конкурентів та шляхом підтасовки і використання адмінресурсу. У 2007 році партія пройшла в парламент, вона взяла близько 4,5%, але нам записали близько 2,8%. Не вистачило 0, 22%. Забрали голоси: змінили протоколи в Одеській області, в Закарпатті, де ми набрали найбільше голосів.

Михайло Кукін: Дедалі гучніше кажуть, що влада олігархів після Революції Гідності зміцнилася. Ліві ідеї мали б поширюватися, але вони не поширюються. Чому?

Олександр Мороз: В Україні сьогодні більше 300 партій. Є одна загальна причина низької ефективності політичної і партійної роботи, тому що переважна більшість партій — це політичне обговорення бізнесу. Партії за означенням можна перерахувати на пальцях. У минулому році з Василем Цушком ми створили з тих людей, які є справді прибічниками ідеї соціальної справедливості, партію «За правду і справедливість». Ми навіть вимушені були назвати її «Партія Мороза», щоб знали, що це таке. В статуті я написав, що це ідеологічний спадкоємець Соціалістичної партії України, маючи на увазі, що ми не проти діяльності СПУ. Я захищав її навіть тоді, коли Міністерство юстиції подало до суду відносно символіки. Вони говорили, що їм серп загрожує. Я сам цю символіку малював, знаю, що там нічого протизаконного немає.

Сьогодні, коли нарешті закінчилася судова тяжба, суд визначився, що є партія на чолі з тими людьми, про яких я згадував, то треба припинити усілякі авантюри навколо цієї теми. Нехай люди, одержавши змогу, розвиваються сьогодні, ідуть до людей, пояснюють свою позицію.

Я сподіваюся, що сьогодні всі політичні партії, які сповідують ідею справедливості, працюють не за гроші, матимуть змогу об’єднати свої зусилля. Найбільша проблема сьогодні в Україні — це система влади, вона злодійська. Нам потрібна європейська модель управління, владу передати людям.

Михайло Кукін: Давайте повернемося до історії з Ківою, який відмовився прийти на ефір, бо уже все сказав.

Олександр Мороз: Це не його спіч, не його лінія. Сам задум — авантюра.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

Безкоштовне житло для ВПО від проєкту «Прихисток»: що зміниться з 1 вересня

Безкоштовне житло для ВПО від проєкту «Прихисток»: що зміниться з 1 вересня

«Дуров ближчий до Кремля, ніж ми уявляли»: експерт з кібербезпеки

«Дуров ближчий до Кремля, ніж ми уявляли»: експерт з кібербезпеки