facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Чому громадяни України не можуть вивезти з Криму домашніх тварин?

Ситуацію коментують кримчанин Ігор Коваленко та адвокат Сергій Заєць.

Чому громадяни України не можуть вивезти з Криму домашніх тварин?
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Лариса Денисенко: Что вам сказали пограничники, когда вы пытались перевести через границу собаку?

Ігор Коваленко: Около месяца назад возвращался с собакой из Крыма. Украинские таможенники сказали, что с собакой я не могу пересечь границу. Ведь собака является вещью. Фискальная служба дает разъяснение, что собака — движимое имущество, а оно не может перевозится через границу. Исключение — личные вещи. Там есть много чего: бинокль, портативная машинка пишущая, вместе — 23 штуки. А домашних животных там нет.

Лариса Денисенко: За яких умов людина може виходити з цієї ситуації?

Ігор Коваленко: Закон діє вже півроку, роз’яснення з’явилось лише в липні. Всі все рівно перетинають кордон. Я теж зміг, але мені сказали, що це востаннє, наступного року не пропустять, собака залишиться на нейтральній території. Я хочу цю ситуацію вивести на поверхню.

Лариса Денисенко: А на нейтральній території є притулок для таких собак?

Ігор Коваленко: Такого немає, до тварин там взагалі ніяк не відносяться. Про утримувати — там такого немає. Можливо, потрібно відмінити 24 пункт цієї постанови. І не створювати можливостей для хабарів.

Лариса Денисенко: З нами на телефонному зв’язку адвокат Сергій Зайцев.

Сергію, який є вихід з цієї ситуації? І чи порушуються в цьому випадку права людини?

Сергій Зайцев: Щодо постанови, то ми з самого початку говорили, що необхідне більш виваженого підходу і скасування такої заборони перевезення. Є народний термін — «набір тутриста», окрім нього, нічого перевезти не можна. Але це неправильно, особливо у випадку внутрішньопереміщених осіб. У випадку з тваринами постає право на повагу до особистого життя. Бо тварина — не річ, а друг.

Лариса Денисенко: Чи були справи в ЄСПЛ, де тварини тлумачились як частина приватного життя?

Сергій Зайцев: Справ не пригадаю, але у нас багато очевидних порушень щодо кримчан, які створюють проблеми, про які раніше навіть і не здогадувались. Держава фактично створює такі проблеми.

Сергій Стуканов: Чи були звернення до уряду скасувати цю постанову?

Сергій Зайцев: Питання пом’якшення переліку дискутується, є позов до суду про скасування цієї постанови. Це кримчани, яким урвався терпець. Люди роблятть те, що можуть. Бо внесення змін — це справа уряду, а люди можуть робити те, що в їх компетенції.

Коли є така заборона, я раджу отримувати письмову відмову. Особливо при спілкуванні з представниками влади.

Поділитися

Може бути цікаво

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

53 хв тому
Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

4 год тому
Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий