facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Чому громадяни України не можуть вивезти з Криму домашніх тварин?

Ситуацію коментують кримчанин Ігор Коваленко та адвокат Сергій Заєць.

Чому громадяни України не можуть вивезти з Криму домашніх тварин?
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Лариса Денисенко: Что вам сказали пограничники, когда вы пытались перевести через границу собаку?

Ігор Коваленко: Около месяца назад возвращался с собакой из Крыма. Украинские таможенники сказали, что с собакой я не могу пересечь границу. Ведь собака является вещью. Фискальная служба дает разъяснение, что собака — движимое имущество, а оно не может перевозится через границу. Исключение — личные вещи. Там есть много чего: бинокль, портативная машинка пишущая, вместе — 23 штуки. А домашних животных там нет.

Лариса Денисенко: За яких умов людина може виходити з цієї ситуації?

Ігор Коваленко: Закон діє вже півроку, роз’яснення з’явилось лише в липні. Всі все рівно перетинають кордон. Я теж зміг, але мені сказали, що це востаннє, наступного року не пропустять, собака залишиться на нейтральній території. Я хочу цю ситуацію вивести на поверхню.

Лариса Денисенко: А на нейтральній території є притулок для таких собак?

Ігор Коваленко: Такого немає, до тварин там взагалі ніяк не відносяться. Про утримувати — там такого немає. Можливо, потрібно відмінити 24 пункт цієї постанови. І не створювати можливостей для хабарів.

Лариса Денисенко: З нами на телефонному зв’язку адвокат Сергій Зайцев.

Сергію, який є вихід з цієї ситуації? І чи порушуються в цьому випадку права людини?

Сергій Зайцев: Щодо постанови, то ми з самого початку говорили, що необхідне більш виваженого підходу і скасування такої заборони перевезення. Є народний термін — «набір тутриста», окрім нього, нічого перевезти не можна. Але це неправильно, особливо у випадку внутрішньопереміщених осіб. У випадку з тваринами постає право на повагу до особистого життя. Бо тварина — не річ, а друг.

Лариса Денисенко: Чи були справи в ЄСПЛ, де тварини тлумачились як частина приватного життя?

Сергій Зайцев: Справ не пригадаю, але у нас багато очевидних порушень щодо кримчан, які створюють проблеми, про які раніше навіть і не здогадувались. Держава фактично створює такі проблеми.

Сергій Стуканов: Чи були звернення до уряду скасувати цю постанову?

Сергій Зайцев: Питання пом’якшення переліку дискутується, є позов до суду про скасування цієї постанови. Це кримчани, яким урвався терпець. Люди роблятть те, що можуть. Бо внесення змін — це справа уряду, а люди можуть робити те, що в їх компетенції.

Коли є така заборона, я раджу отримувати письмову відмову. Особливо при спілкуванні з представниками влади.

Поділитися

Може бути цікаво

Мобілізацією не повинні займатися військові — Валерій Чалий

Мобілізацією не повинні займатися військові — Валерій Чалий

Росія використовує «антимігрантські настрої» не тільки проти України, це вже траплялося

Росія використовує «антимігрантські настрої» не тільки проти України, це вже траплялося

Які ризики для ВПО створює потенційне злиття Держмолодьжитла й Укрфінжитла

Які ризики для ВПО створює потенційне злиття Держмолодьжитла й Укрфінжитла