До 2018 року Путін хоче вмонтувати окупований Донбас в Україну на своїх умовах, — політолог

«У Путіна дуже велика ставка на те, що будуть перевибори», — говорить політолог

Ведучі

Тетяна Трощинська,

Андрій Куликов

Гостi

Микола Давидюк

До 2018 року Путін хоче вмонтувати окупований Донбас в Україну на своїх умовах, — політолог
https://static.hromadske.radio/2017/02/hr_kyivdonbass-17-02-07_daviduk.mp3
https://static.hromadske.radio/2017/02/hr_kyivdonbass-17-02-07_daviduk.mp3
До 2018 року Путін хоче вмонтувати окупований Донбас в Україну на своїх умовах, — політолог
0:00
/
0:00

З політологом Миколою Давидюком говоримо про відкриття сесії Верховної Ради.

Микола Давидюк: Усім відомо, що відкрилася сесія. Очікували, що депутати повернуться з довжелезних канікул і увірвуться в роботу. Тим більше, що є така нагальна тема — закричати всьому світу про ті акти агресії, що відбуваються в Авдіївці, що обстрілюють мирне населення.

Мобілізуватися потрібно всім. Поки ми не спостерігаємо об’єднання. Дуже багато політиків і політичних сил в парламенті готові підігрувати Кремлю і розхитувати ситуацію, практично зупинити роботу парламенту, щоб на осінь дочекатись виборів. Щоб заблокувати роботу парламенту, вистачить 30-40% активних або хоча б 10% тих, хто голосує з коаліцією.

У Путіна дуже велика ставка на те, що будуть перевибори. Вони б хотіли до 2018 року, до президентських виборів, вмонтувати в Україну Донбас на їхніх умовах разом з федералізацією, щоб на виборах заявляти про те, що вони повернули Україну в лоно «русского мира». Це таке «велике досягнення Путіна». І Крим забрали, і Україну як молодшого брата повернули.

Фактор «корисних ідіотів» присутній, але їх не так багато. Вони є, але вони не так сильно впливають на політичний процес. Кремлівські гроші сильніші за бізнесові питання, про них не треба ні звітувати, ні думати, як їх виводити.

Андрій Куликов: А скільки у нас «корисних розумак»?

Микола Давидюк: Думаю, людей 50 з натяжкою. Вони є у всіх фракціях. Але це оптимістична оцінка.

Українське політичне життя настільки динамічне і буремне, що зміна політичних брендів, інтересів відбувається настільки швидко, що багато хто і не пам’ятає, хто на яку партію працював.

Тетяна Трощинська: Інтонація голови Верховної Ради Андрія Парубія була жорсткою. Було схоже на дії вчительки, яка намагається заспокоїти недисциплінованих учнів.

Микола Давидюк: Я думаю, що Банкова спеціально ставила людину, яка не мала всіх важелів, щоб об’єднувати парламент. Це було зроблено, щоб посилити роль Банкової в парламенті. «Договорняки» та повірені президента часто мають більший вплив, ніж спікер парламенту. Це таке гібридне управління державою та намагання обійти конституційну норму щодо того, що республіка не президентська, а парламентсько-президентська. 

Андрій Куликов: Фракція «Самопоміч» закликала комітети з правоохоронної діяльності з’ясувати, як покарати тих, хто застосував силу до ветеранів АТО, як вони називають цих людей, і завадив блокуванню дороги поблизу Бахмута. Єгор Соболєв в оточенні своїх соратників із фракції «Самопоміч» заявив про це з трибуни Верховної Ради.

Микола Давидюк: Мені здається, що це тільки зашкодило самій блокаді як проекту. Коли вони це роблять без політичних прапорів, суспільна підтримка набагато більша. Коли виходить окремо взята фракція, то це знищує саму акцію протесту проти контрабанди і перетворює її на банальну акцію з шантажу влади чи окремих олігархів.

Тетяна Трощинська: Чи всі протестувальники справді боряться проти контрабанди?

Микола Давидюк: Меседж, який вони озвучують, особливо неполітичні учасники, — це боротьба проти контрабанди. Мені здається, що це правильний меседж. Але сьогодні все це вже вплелося в багато політичних схем.

Тетяна Трощинська: Напевно, є розуміння, що вибори не на часі.

Микола Давидюк: Ці вибори можуть стати потрібними, щоб запровадити сценарій легалізації Мінських домовленостей, вмонтовування Донбасу на путінських умовах в Україну. Зайде більше проросійських сил, більше сил, які будуть начебто європейськими, але можуть бути пасивними, коли вирішуватимуться важливі державні питання.

Якщо говорити про якісні зміни складу парламенту, то без зняття депутатської недоторканості це безглуздо. Якщо не зняти недоторканість, то зміниться 10 — 20% людей, але корупційний кістяк залишиться. Вхідний квиток в парламент так і коштуватиме 3 — 5 мільйонів доларів, тому що є недоторканість. Треба змінювати саму традицію парламентаризму.