Ідея Путіна з миротворцями на лінії розмежування провалилася в ООН, — Давидюк

Світ вітає рішення Путіна ввести миротворців. Але світ не погоджується з тим, що це внутрішній конфлікт. Світ чітко і ясно каже: це агресія Росії на українській території, — Микола Давидюк.

Сергій Стуканов: Вчора на Генасамблеї виступив президент України. Він запропонував і озвучив низку меседжів. Частина з них анонсувалася завчасно, наприклад, миротворча місія, а деякі ,можливо, лунали вперше. Миколо, як ви оцінюєте виступ Порошенка, його змістовну частину?

Микола Давидюк: Насправді, змістовна частина для України не є новою. Ми живемо в цьому стані вже третій рік. Але не використати таку високу міжнародну трибуну, за якою сьогодні стежить весь світ, було би неправильно. Тому, зрозуміло, що виступ Президента та демонстрація артефактів російської агресії на українській території, заяви, пошук рішення стосовно миротворців — це те, що має робити український президент, українська місія в ООН і всі українські політики.

Є питання внутрішнього політичного протистояння, а на такому рівні має працювати дипломатія і всі політики як один повинні захищати свою державу, а не намагатися десь підторговувати її незалежністю, суверенітетом чи будь-чим іншим (що деякі з них полюбляють).

Виступ був нормальний. Я би не сказав, що це супервиступ, як дехто з політтехнологів із Банкової казали, що це історичний виступ. Давайте не перебільшувати і не дописувати зайвих компліментів.

Сергій Стуканов: Історичним він не стане?

Микола Давидюк: Він може стати історичним, але не завдяки тому, що він був саме ось такий, а завдяки тому, що президент буде робити в кулуарах, на зустрічах із Трампом, із світовими лідерами, те, як працюватиме наша місія, яким чином ми будемо заганяти Росію в цей глухий кут, у який вона себе загнала, але не хоче визнавати.

Заява Лаврова і Пєскова, і що вони вже зараз починають обговорювати, начебто є проект резолюції, що Росія — агресор, вони з цим дуже жорстко не погоджуються, бо їхня ідея була привезти миротворців, але це був би «соус» історичного виступу чи рішення. Але ж, насправді, в це рішення вони закладали внутрішній конфлікт, і це найбільша проблема. Але світ не з’їв цю пастку, яку заготував Путін. Світ все-таки вітає рішення Путіна ввести миротворців. Але світ не погоджується з тим, що це внутрішній конфлікт. Світ чітко і ясно каже: це агресія Росії на українській території. І те, що вони фінансують сепаратистів, терористів, посилають свої війська, вбивають українське населення, що є два мільйони внутрішньо переміщених осіб — це війна.

Сергій Стуканов: Порошенко вчора окреслив українську ідею щодо миротворців, яка не є секретом: місія має охоплювати всю окуповану територію, контролювати українсько-російський кордон і головне, що представників країни-агресора в цій місії бути не може. РФ заблокує таку пропозицію?

Микола Давидюк: Тут є дуже цікава тонка деталь. Ідею ще місяць тому вніс Путін. Ми про неї говорили, але вона не знаходила жодної реакції. Тут Путін виходить до преси і каже: «А давайте миротворців». Це була його ідея, вже по суті легалізована перед самим з’їздом в Нью-Йорку.

Але вони бачать, що їхній сценарій не проходить і самі починають його зривати. Виходить дуже смішна ситуація: Путін дає ідею, а потім сам від неї відмовляється. Ось той імідж образу «політика слова», який він, начебто, намагається витримувати в РФ, крушиться.

Сергій Стуканов: З іншого боку, він же давав ідею суто охоронної місії, яка буде охороняти ОБСЄ на лінії розмежування.

Микола Давидюк: Окупований Донбас — це не його особистий кортеж, щоб його охороняти. На Донбас потрібно приносити мир. І не на лінію розмежування,і не представникам інших країн з ОБСЄ, а для українських громадян, які там сьогодні в заручниках. Я розумію, що для Путіна це людська маса, що для нього там більш важливий якийсь спостерігач, ніж будь-хто з українських громадян. Але всі люди рівні. Давайте виходити з цього. І український громадянин не повинен бути в заручниках у російських солдатів, які сьогодні оточили українські міста і окупували Донбас.

Тут потрібно вводити цю місію, повертати контроль над українським кордоном і тоді починати деокупацію. Коли діти говорять словами російських пропагандистів, це доказ того, що нищівна російська пропаганда орудує на такому рівні, що ця деокупація повинна зайняти кілька років. І там говорити про вибори надзвичайно рано.

Сергій Стуканов: Як ви оцінюєте те, що лідери інших країн говорили про Україну, Росію. Зокрема, Трамп казав, що ми повинні відхиляти загрози суверенітету України, віце-президент США Майк Пенс назвав трьома найбільшими загрозами ХХІ століття для безпеки у світі Росію, КНДР та ісламських терористів.

Микола Давидюк: І з цим важко не погодитися. Це правда. Україна про це вже говорить третій рік. Дуже радий, що бажання, цілі і намагання Росії вплинути на вибори в США не знайшли позитивного для Кремля відгуку. Сьогодні президент США є лідером цієї країни, і є світовим лідером демократії. Те, що він говорить про те, що всьому світу потрібно боротися разом (а не підігрувати Кремлю) за територіальну незалежність і суверенітет України, це правда.

Повну версію розмови слухайте в доданому звуковому файлі.