«Громадське радіо»
З координатором руху «Сильні громади» Валентином Краснопьоровим говоримо про відповідальність мерів, які підтримували «референдуми».
Наталя Соколенко: Генеральний прокурор України Юрій Луценко розкритикував прокурорів Донеччини та Луганщини за нефективне розслідування справ проти мерів, які підтримували або допомагали організувати «референдум». Які перспективи у цих справ?
Валентин Краснопьоров: Луценко шукає легітимізації в суспільстві. Він намагається отримати певну довіру до себе як до людини, яка бореться не тільки з корупцією, але й з людьми, які починали процес сепаратизму, були певною ланкою в грі Російської Федерації для розкачування Донецькою і Луганської області. Проблема в тому, що ті мери міст, які зараз перебувають на посадах, є легітимними, вони пройшли вибори. Прокуратура, судова і правоохоронна системи багато втратили, допустивши цих людей до виборів. Я дивлюся з політичного боку, з юридичного притягувати можна.
Державі треба визначитися. Є два концепти підходу. Поки втілюється тільки один концепт. Те, що вони брали участь у сепаратистських діях, використовується як форма контролю тих мерів, які мають легітимність в очах суспільства. Мери йдуть на договір з державою, Києвом: якщо вони не розгойдують ситуацію, їм дозволяють керувати, поки суспільство трансформується.
Ще не визріли громадські та бізнесові групи, які готові створювати політичні партії та йти до влади, хоча відсоток альтернативних партій на Луганщині та Донеччині росте.
Була зроблена ставка на те, що вони не торкатимуться теми сепаратизму, триматимуть її у шухляді. Мер Торецька Сліпцов порушив цей «пакт» та почав розкачувати ситуацію в місті. Він брав участь у розкачці Торецька, коли вийшли люди і почали вимагати відводу українських військових. Там була певна істерика у суспільстві. Людей легко розкрутити на певну діяльність, тому що вони живуть за два кілометри до лінії зіткнення. Їх можна спонукати. Дотепер існує багато упереджень. Там існує думка, що українські військові стріляють перші.
Сліпцов організував збір підписів місцевих кишенькових громадських організацій під зверненням до Жебрівського вивести військових. Сліпцов відвіз листа голові Донецької обласної військово-цивільної адміністрації і отримав за це.
Інша концепція — ми можемо заарештувати. Треба визначитися, чи ми заарештовуємо всіх мерів, які брали участь в організації «референдумів», чи дозволяємо їм працювати, розуміючи, що їх обирали люди.
Зараз голови міст різні. Є люди, які усвідомлюють, що їм потрібна легітимність в очах громадянського суспільства. Вони відкривають багато документів, намагаються не зловживати. Вони розуміють, що їх може врятувати не тільки домовленість з Києвом. Легітимність в очах суспільства теж є запорукою їхнього спокою.
Коли відбувалося підбурювання політичних еліт до сепаратистських дій, Донбас був феодальною вотчиною. Голови міст, депутати були слугами конкретної політичної системи. Янукович пішов на розкачку, він пішов назустріч росіянам. Була рознарядка мерам також іти назустріч. Це є відповідальністю кожного голови міста, який це зробив, бо це значить, що він не усвідомив, що інтереси країни вищі, ніж інтереси олігархічного клану.
На першій стадії регіонали думали, що вони з Росією вибивають права у Києва. Але вони мають понести відповідальність. До квітня вони активно брали участь у сепаратистських діях.
Коли в Донецьку регіонали зібрали весь адміністративний ресурс, Микола Левченко мав їх всіх «окучить». Підійшов Губарєв і відсунув його. Губарєв очолив цей мітинг. Це той момент, коли регіоналів «кинули».
Відсутність місцевого силового ресурсу не дала Губарєву можливості очолити «ДНР».
Дмитро Тузов: Є інформація, що суд над Єфремовим буде перенесено до Луганської області.
Валентин Краснопьоров: Буде дуже цікаво, якщо його нарешті посадять. Це людина, яка активно приймала рішення. Я відчуваю, що буде політичний тиск і рішення посадити.
Наталя Соколенко: Якщо частина мерів-сепаратистів змінила лінію, вони мають принаймні публічно визнати, що помилялися?
Валентин Краснопьоров: Цю сторінку не можна перегортати. Ситуація надто складна. В ідеалі, коли є агресія і сепаратизм, треба відключити електоральний процес на певний час, чого ми не можемо зробити через європейський тиск. Але вибори були плюсом. Вони показали руйнування монополії. Але той, хто руйнує державу, має сидіти.