На обвинуваченого в держзраді полковника Без’язикова й досі чиниться тиск, — адвокатка

У студії Громадського Радіо — адвокатка у справі Без’язикова Юлія Попік.

Олена Бадюк: В середу відбулося чергове засідання у справі полковника Без’язикова, якому інкримінується державна зрада та участь у терористичній організації. Було продовжено до 8 жовтня запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Була інформація, що засідання по суті проходитимуть у Павлоградському суді, хоча засідання цього тижня проходило в Шевченківському суді.

Юлія Попік: Павлоградський суд був три рази визначений за підсудністю. Перший раз обвинувальний акт подала прокуратура, два рази направляв сам Павлоградський суд, який був незгоден з тим, що вони будуть розглядати цю справу, але Вищий спеціалізований суд все ж таки знову повертав. Було клопотання захисту декілька разів. На друге клопотання Вищий спеціалізований суд ухвалив, що це буде Шевченківський суд. Ми просили Шевченківський суд міста Києва, тому що орган досудового розслідування знаходився в Києві, на той час заступник Генерального прокурора Сторожук своєю постановою визначив місце досудового розслідування саме за Головним управління Служби безпеки в Києві. Посилаючись на ці факти та на невизначене місце вчинення інкримінованих злочинів, ми просили Шевченківський районний суд міста Києва. Вищий спеціалізований суд України задовольнив наше клопотання.

Олена Бадюк: Це було останнє підготовче засідання?

Юлія Попік: Так. Сторона захисту просила про зміну запобіжного заходу на не пов’язаний з триманням під вартою. На жаль, суд нам відмовив і продовжив запобіжний захід до 8 жовтня.

Олена Бадюк: Про заставу тут не йде мова?

Юлія Попік: Ні. КПК не передбачає цього для таких тяжких злочинів, тому ми просили без запобіжного заходу, а лише з покладанням обов’язків. Суд вирішив по-іншому. У резолютивній частині суд наголосив, що всі ризики, про які говорила сторона обвинувачення, не підтверджено, окрім одного. Це вплив на свідків. Але це суперечливе питання, тому що свідки — працівники СБУ, військові, які вже дали покази.

Олена Бадюк: Свою провину пан Без’язиков не визнає. Чи не чиниться на нього тиск?

Юлія Попік: Тиск чинився і чиниться. Коли у нас були судові засідання в режимі відеоконференцій з київського Лук’янівського СІЗО з Павлоградським судом, на одному засіданні сторона захисту не змогла бути присутньою, тому що нам повідомили за день. На цьому засіданні з Без’язиковим чомусь був присутній слідчий СБУ, який вів досудове розслідування. Це було досить дивно, тому що досудове розслідування закінчилося 5 травня. На цьому етапі орган досудового розслідування не має ніякого стосунку до долі підсудного. На підготовче судове засідання прийшли чотири особи від СБУ, які не представлялися, знімали всіх присутніх на камери, фотографували, погрожували помічнику нашого колеги адвоката Веремієнка, коли він почав фотографувати їх, намагалися забрати в нього флешку з фото.

Коли ми, сторона захисту, давали якісь коментарі журналістам, вони нас фотографували. Ці особи в перервах спілкувалися з прокурором.

Олена Бадюк: Чи не змінилася доказова база?

Юлія Попік: Зі сторони обвинувачення нам невідомі нові факти, ми знаємо тільки про наявні. З нашої сторони мій колега Віталій Титич мав розмову з головою міжнародної слідчої групи, яка розслідує падіння Боїнга. Він дав згоду, що вони дадуть одного з членів міжнародної слідчої групи, щоб він міг дати покази. У справі є документ про те, що коли Без’язикову пред’явили другу підозру, ця інформація надійшла з кримінального провадження щодо Боїнга.

Олена Бадюк: Було відомо про те, що полковник Без’язиков оголошував голодування. Чи змінилися умови?

Юлія Попік: Умови не змінилися. Він голодував 10 днів. Умови утримання та їжа там жахливі.

Олена Бадюк: На коли заплановане наступне засідання?

Юлія Попік: На 18 серпня. Ми будемо переходити до судового розгляду. 

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.