facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Нам потрібно очікувати наступу на свободу Інтернету – експертка з відкритих даних

«Інтернет-несвобода в Україні» – дослідження презентує медіа-експертка Надія Бабинська

Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Тенденції блокування сайтів уже стають небезпечними, бо нам невідомо, що потрапить у наступний санкційний список, а він однозначно буде, – говорить експертка.

 

Валентина Троян: Який період ви досліджували?

Надія Бабинська: Я досліджувала період із 2014 року, коли розпочалася російська агресія на території України і почалися законодавчі ініціативи з обмеження Інтернету.

Валентина Троян: Про які обмеження ви говорите?

Надія Бабинська: Перш за все, це закон “Про санкції”, який передбачав вплив на телекомунікаційні мережі для застосування санкцій. Потім для виконання цього закону були прийняті декілька підзаконних актів і доктрини по кібербезпеці, які передбачали розробку документів і механізмів щодо блокування інтернет-сайтів. І вже потім в травні 2017 року президент своїм указом вирішив заблокувати VKontakte, Однокласники, Яндекс і багато інших сайтів. Потім були законопроекти про встановлення спеціального обладнання у провайдерів та встановлення так званих чорних коробочок, які дозволяють записувати трафік – з ким користувач спілкувався, що він робив в Інтернеті. Звідки беруться списки заборонених сайтів – невідомо, але нам “з барського плеча” кажуть: “Оці сайти ми вам заблокуємо, бо ви люди темні і вам треба обмежити доступ до цих сайтів”. Але в усіх країнах світу таке одноосібне й безсудове рішення блокувати Інтернет – це порушення фундаментальних прав людини: свободи вираження поглядів, свободи думки, свободи вільних зібрань та інших. На ці порушення, на жаль, дуже толерантно реагує наше правозахисне середовище.

Валентина Троян: Чому ви вважаєте, що досить толерантно?

Надія Бабинська: Коли відбулося блокування VKontakte, Однокласників і Яндекса, реакція правозахисного середовища була досить кволою. Це значить, що воно толерує такі дії влади, і влада може здійснювати подальші кроки щодо обмеження Інтернету. Однак минулотижневе оприлюднення нового указу, який передбачає блокування ще біля сотні сайтів, викликало реакцію громадянського суспільства. Ці тенденції вже стають небезпечними, бо нам невідомо, що потрапить у наступний санкційний список, а він однозначно буде. Можливо, там опиняться всі сайти, які критикують дії влади?

Валентина Троян: Які тенденції можна спостерігати та чого нам слід очікувати в майбутньому?

Надія Бабинська: По-перше, варто очікувати наступу на свободу Інтернету. І минулотижневий указ підтверджує те, що наступ продовжується. Окрім того, СБУ продовжить лобіювати узаконення позасудового блокування Інтернету і встановлення спеціального обладнання для відслідковування трафіку. Варто також очкувати того, що буде посилено блокування і недоступ до Інтернету, як у випадку, коли Міністерство освіти видало циркуляр, яким вимагає обмежити користування ресурсами з доменними зонами “.ru”. З позитивів можу сказати, що спостерігатиметься тенденція до посилення уваги до питання інтернет-свободи з боку громадськості.

Слухайте повну версію розмови в доданому звуковому файлі. 

Поділитися

Може бути цікаво

«В Україні нема загального обліку постраждалих від збройної агресії» — Луньова

«В Україні нема загального обліку постраждалих від збройної агресії» — Луньова

Бліда поганка: чим небезпечна та як відрізнити від сироїжки

Бліда поганка: чим небезпечна та як відрізнити від сироїжки

Зібрати дрон за 200$ у себе вдома: як працює ініціатива Social Drone UA

Зібрати дрон за 200$ у себе вдома: як працює ініціатива Social Drone UA