Правда, напівправда і брехня: в Україні перевіряють, чи брешуть політики

Лариса Денисенко: Расскажите о концепте вашего проекта Factcheck.com.uа.

Яна Ібрагімова: Это портал для оценки фактической достоверности высказываний украинских политиков. Мы не видим в политиках врага, а в обществе — друга. Наш враг — ложь, а друг — правда. Основная задача для нас — выявление истины, устранение лжи. Фактчекинг — это мировой ресурс, существует глобальная ассоциация. Большинство таких ресурсов находится в США, где они себя хорошо зарекомендовали.

У нас от дискредитации страдают и общество, и политики. И фактчекинг призван создать новую политическую культуру. От подобных проектов мы отличается тем, что делаем только эту работу. Мы базируемся только на фактах, которые находятся в публичном доступе. Предоставляем мы объективно обработанную нашими экспертами информацию.

Ігор Корховий: Ми імплементували кращі світові практики. Фактчекінг — поєднання журналістики і аналітики. Коли відбираємо інформацію — це аналітика, журналістику ж використовуємо при підготовці матеріалів.

Лариса Денисенко: Як виявити, що важливо для суспільства?

Ігор Корховий: Кожне висловлювання має містити факт, що можна перевірити за допомогою відкритих джерел: місця, вчинені дії, локації тощо. Ми не перевіряємо обіцянки, політичні прогнози. Також використовуємо як інструмент офіційні звернення до органів державної влади..

Яна Ібрагімова: Мы распределяем темы по уровню важности для социума. Но нужно иметь информацию, которую можно брать для аналитической обработки. Для нас также важно анализировать разные точки зрения и разные стороны.

Ігор Корховий: Також важлива актуальність матеріалу. І на сайті подані вже структуровані аналітичні статті.

Лариса Денисенко: Як можна змінювати ставлення до політичної репутації як на явище, на яке мають реагувати виборці та політики?

Яна Ібрагімова: Политики должны знать, что их проверяют и за ними смотрят. Инструменты для этого существуют. Но у нас очень большой рынок политических манипуляций, игроки которого способствуют создании политической культуры.

Тетяна Трощинська: Но ведь нас существует спрос на вранье.

Яна Ібрагімова: Да, инструмент манипуляции зарождает общество, а политики просто играют в эту игру. Из-за потока информации мы вынуждены основывать свое мнение на интуитивных признаках, поэтому интерес теряется. Если будет больше объективных ресурсов, люди сформируют свое мнение.

Лариса Денисенко: За кем вы следите? Кто эти люди?

Ігор Корховий: Наш проект — платформа національного рівня. Ми слідкуємо за риторикою парламенту, Кабміну, президента. Плануємо перейти на локальний рівень, залучивши партнерів на місцях.

При підготовці проекту ми проводили аналіз подібних закордонних ресурсів, їх впливу на цільові аудиторії. В США, наприклад, 8 з 10 виборців довіряють фактчекінгу, а політики протягом 2013-14 років 80 разів використовували такі статті у Конгресі для підтвердження своїх слів.

Будь-який факт-чекінговий ресурс залишає за собою право змінити свій вердикт, якщо йому нададуть іншу інформацію. В Грузії були такі випадки.

Тетяна Трощинська: Скільки часу зайняло, аж поки фактчекінг став витісняти таблоїдні заголовки?

Яна Ібрагімова: Нам помогли эксперты, они сократили время. В других странах эти проекты были стартаперами, поэтому им понадобилось много времени. В Грузии фактчекинг стал влиятельным инструментом, особенно во время выборов.

Лариса Денисенко: Якими можуть бути вердикти?

Ігор Корховий: У нас є 3 вердикти: правда (коли заява відповідає дійсності), напівправда (коли є погрішності у самих даних) і брехня.

Тетяна Трощинська: Як відрізнити вашу роботу від замовної роботи журналістів?

Ігор Корховий: Ми не маємо на меті когось очорнити, уникаємо суб’єктивності. У нас на сайті побачите лише чіткі факти, аргументацію та доказову базу. Всі вердикти приймає виключно редакційна колегія.

Яна Ібрагімова: Мы стоим на стороне правды, поэтому можем и «обелить» политиков, если они правы. И ценностный капитал для нашего проекта — доверие людей.