facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Рада адвокатів Київської області висловила недовіру голові НААУ Лідії Ізовітовій

Причини пояснює Віталій Наум, член Ради адвокатів Київської області

Рада адвокатів Київської області висловила недовіру голові НААУ Лідії Ізовітовій
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 3 хвилин

Тетяна Трощинська: Чому було висловлено недовіру Лідії Ізовітовій?

Віталій Наум: Ми висловили недовіру у зв’язку з останніми тенденціями, які відбуваються в адвокатурі саме під головуванням Лідії Павлівни. Здійснюються переслідування адвокатів, їх цькують, приймаються рішення, які протирічать здоровому глузду.

Одне з рішень НААУ: вони забороняють критикувати прийняті ними рішення. Висловлювання думки чи відстоювання позиції адвокатів вже поза законом.

Ти не маєш права висловити свою думку і відстояти позицію. Так було і з нашим головою Петром Бойком, який фактично зазнавав переслідування, були спроби позбавити його адвокатського свідоцтва саме з ініціативи НААУ.

Андрій Куликов: Але ж НААУ сама не може організувати переслідування?

Віталій Наум: Рада адвокатів України на своєму з’їзді розглядає скарги певних адвокатів. Коли це керівники або члени рад адвокатів регіонів, їхні скарги розглядаються в інших регіонах.

Рада адвокатів України приймає рішення, передає до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарного комісії адвокатури, а та визначає регіон, який буде розглядати скаргу.

Є певні регіони, які мають однакове з Радою адвокатів України ставлення до певних проблем і готові виконувати певні рішення, які ставить Рада адвокатів.

Тому переслідування можуть втілюватися в життя саме завдяки таким певним регіонам.

Тетяна Трощинська: Як ви це пов’язуєте з пані Ізовітовою?

Віталій Наум: Власна зацікавленість, неодноразово на засіданнях Ради адвокатів України були суперечки в особистому полі. Відбуваються відкриті конфлікти та інші питання, у зв’язку з чим ми висловили недовіру. Це також і зміни, які відбулися щодо фінансування НААУ.

Цього року прийняте рішення, що 70% коштів відраховується на НААУ. Це обов’язкові внески адвокатів, бо кожен адвокат, який знаходиться в єдиному реєстрі адвокатів, повинен щороку робити внески у розмірі однієї мінімальної заробітної плати (цього року — 1600 гривень).

Тетяна Трощинська: На ці кошти має утримувати орган самоврядування адвокатів?

Віталій Наум: Так. Фактично адвокати самі оплачують своє самоврядування.

Тетяна Трощинська: 70% з цього року ви повинні відраховувати?

Віталій Наум: Так. І ради адвокатів регіонів 70% перераховують на НААУ. Раніше було 30%.

Андрій Куликов: Ви говорите «певні регіони», а які це?

Віталій Наум: Мені б не хотілося некоректно висловлюватися по відношенню до них. Це їхня позиція. Адвокати чудово знають регіони, які підтримують Лідію Павлівну.

Андрій Куликов: Чим ви пояснюєте прихильність адвокатів з певних регіонів до пані Ізовітової?

Віталій Наум: Пані Ізовітова тривалий час була головою Вищої ради юстиції, членом Вищої ради юстиції, обіймала певні посади. Були відповідні зв’язки, зокрема й особисті, тому є певні прихильники і опоненти.

Тетяна Трощинська: Ми готові надати слово Лідії Ізовітовій та зі свого боку прикладемо для цього певні зусилля. Але яке значення мають такі рішення, як висловлення недовіри?

Віталій Наум: Швидше, це і політична заява, і висловлення позиції. Не зважаючи на те, що Радою адвокатів України приймаються рішення, які забороняють критикувати позицію НААУ, адвокати не погоджуються з такою позицією. Ніхто не буде погоджуватися з тим, що йому буде нав’язуватися інша думка.

Адвокати — представники вільної професії. Ми ніколи не погодимось з тим, що будемо під кимось у ярмі

9 червня у нас буде з’їзд адвокатів України, де ми будемо переобирати керівництво. Ми будемо слухати звіт, прийматимемо рішення. Рада адвокатів Київської області висловила недовіру діям і роботі пані Ізовітової.

Відстоювання позиції — підтвердження того, що ми не боїмося, ми розуміємо, що коли висловлюємо позицію, відносно нас можуть вчинятися дії, які будуть пов’язані з переслідуванням саме за таку позицію.

Але відстоювання демократичних інститутів — необхідність. А ми маємо право вільно висловлювати думку, критикувати. Завжди повинна бути розумна критика і розумне непогодження.

Тетяна Трощинська: Чому саме зараз висловили недовіру?

Віталій Наум: Раніше не було такої системності і такої кількості таких речей, які нас обурюють. Це пов’язано і з порушенням прав адвокатів, які відбувалися в 2016 році. Цього було дуже багато. На мою думку, позиція Національної асоціації адвокатів була пасивною.

Тетяна Трощинська: Вам відомо, чи якісь регіональні конференції чи ради висловлювали недовіру?

Віталій Наум: На даний час лише Київська область. Вона є флагманом, і ми намагаємося не мовчати і не боятися. Можливо, по нашому прикладу слідуватимуть й інші регіони, які зможуть висловити позицію і не боятимуться.  

Поділитися

Може бути цікаво

Публічно співчувають ворогу заради хайпу — Аліна Сарнацька

Публічно співчувають ворогу заради хайпу — Аліна Сарнацька

Чому фіксація позасудових страт Моніторинговою місією ООН — це важливо

Чому фіксація позасудових страт Моніторинговою місією ООН — це важливо

Навіщо росіяни просувають тезу про «повторний наступ на Харків»: розповідає дослідниця дезінформації

Навіщо росіяни просувають тезу про «повторний наступ на Харків»: розповідає дослідниця дезінформації