Россия судит за помощь «Правому сектору» украинца, которого у нас считают мошенником, - правозащитница

Подробности этого дела расскажет координатор «Медийной инициативы по правам человека» Мария Томак, которая написла об этом деле подробную статью на сайте «Радио Свобода»

Григорий Пырлик: По информации, которая есть в СМИ, Николай Дадеу был волонтером, затем уехал в Россию и там попал под следствие. Расскажите, что это за человек?

Мария Томак: Я начала о нем собирать информацию еще год назад, когда узнала о его задержании, но то, что я начала узнавать, оказалось малоприятным. Если Николай Дадеу появится в Николаеве, то его просто разорвут в клочья. У него среди местных волонтеров очень плохая репутация, его обвиняют в том, что он аферист, что он занимался волонтерством только частично, а часть денег присваивал. В его адрес звучат очень громкие обвинения, но когда я попытался узнать, есть ли против него какие-то уголовные производства, то выяснилось, что было два уголовных дела, но оба были закрыты по якобы отсутствию состава преступления.

Также интересно то, что Николай был приближенным или возможно остается приближенным к бывшему главе ОДА Николаевской области, у которого тоже не очень хорошая репутация, потому что он был связан с уголовными делами.

Но, тем не менее, уголовное дело, с которым столкнулся Николай Дадеу, является политическим от и до.

Если Николай Дадеу появится в Николаеве, то его просто разорвут в клочья

Григорий Пырлик: Почему Николай Дадеу решил выехать на территорию России?

Мария Томак: У него там проживает супруга, на которой он женился в 2015-м году. Свадьба состоялась в Украине, но она проживала и проживает на территории РФ, а именно в Новороссийске. Я не знаю, насколько он себе представлял, что это будет опасно для него, наверное, нет. Он никогда не был членом «Правого сектора», да и следствие не утверждает обратное. То, за что он был осужден, это даже не членство в организации, это содействие к членству – очень сложная формула. В этом деле вообще все очень зыбко, начиная от самой криминализации «Правого сектора», завершая причастностью к этой организации.

Григорий Пырлик: Свидетели, которые привлечены к делу, с одной стороны, весьма разнообразные, а с другой стороны, притянуты за уши.

Мария Томак: Мне это все казалось бы комичным, если бы не шла речь о судьбе человека. В Украине звучат обвинения в том, что он не волонтер, а в Росси и его задерживают за волонтерскую деятельность. Он попался, потому что он начал заниматься какой-то волонтерской деятельностью на территории России. Они с супругой вроде куда-то детей возили, на какие-то картинги, и местные прикормленные организации приревновали, потому что он начал претендовать на какие-то гранты от местных властей. Его просто загуглили, после чего началась истерика, по типу того, что «правосек» занимается нашими детьми русскими, как это можно допустить? Я думаю, такая истерическая реакция спровоцировала реакцию правоохранительных органов.

Кстати, его не сразу задержали в рамках уголовного дела. Было сначала два административных дела, так часто бывает в делах украинских политзаключенных, когда пока нет повода для уголовного дела, но человека надо придержать. Сначала у него были две административки за то, что он якобы обидел представителя власти.

По поводу свидетелей – это очень интересная картина. Там появляются люди, которые выехали из Донецка, Луганска и из Киева, и они дают показания по поводу того, что в Киеве – хунта, что власть захватили радикалы, нацисты, фашисты. И я знаю, что подобных людей используют не только для этих дел, их свидетельства в огромном количестве уходят в Международный уголовный суд. Также интересны свидетельские показания двух казаков, представителей Новороссийского казачества. Очень смешно было читать, что они видели в 2015-м году в бинокль Николая Дадеу, и он им запомнился, ведь у него такая яркая внешность.  Оказывается, что они вместе с ФСБ патрулировали участок между материковой Украиной и Крымом, и там они увидели толпу «Правого сектора» и Меджлиса, который также запрещен в РФ. Складывается такое ощущение, что ты читаешь какой-то сценарий сюжета Life News.

И есть там эффект разжигания ненависти по отношению к гражданам Украины, потому что там есть акценты, что «фашистский режим» в Киеве был поддержан преимущественно жителями западных областей Украины. И мне очень «понравилось», когда суд воспроизводит слова одного из казаков, который уверен, что Николай Дадеу принимал участие в «кровавых» событиях в Одессе 2-го мая. Причем здесь это все, непонятно, но такое судебное решение.

Тем не менее, уголовное дело, с которым столкнулся Николай Дадеу, является политическим от и до

Григорий Пырлик: С нами на связи адвокат Николая Дадеу Марина Дубровина. Мы хотели бы, чтобы и вы дали свою оценку дела Николая Дадеу. Какие нестыковки вы там находите?

Марина Дубровина: Дело абсолютно фантастическое, ведь Николая осудили за якобы помощь неустановленному лицу, который, возможно, имеет отношение к организации «Правый сектор», а, возможно, не имеет никакого отношения. Ни следствие, ни суд это не выяснял.

Григорий Пырлик: Стоит уточнить, в чем была сама помощь: четыре шины и две рации.

Марина Дубровина: Да, причем Николай сам ничего лично никуда не возил, не доставлял. Человек разместил объявления и все. Причем он размещал разные объявления о разной помощи – и помощь людям, которые осуществляли блокаду, и помощь вооруженным силам. А из всего этого объема эти два объявления послужили поводом, чтобы заводить уголовное дело в его отношение.

В Украине звучат обвинения в том, что он не волонтер, а в Росси и его задерживают за волонтерскую деятельность

Григорий Пырлик: Вы подали уже апелляционную жалобу. Известна ли вам дата ее рассмотрения?

Марина Дубровина: Я думаю, что апелляционная жалоба будет рассматриваться примерно через две-три недели. Потому что мы еще должны получить возражение прокурора, у которого есть на возражение 10 дней. Пока его нет.

Григорий Пырлик: Свою вину Николай не признает?

Марина Дубровина: Ситуация очень странная, потому что он признает размещение этих своих объявлений. Но он не считает, что в этом есть экстремизм, а ведь его обвиняют в пособничестве экстремистской организации. Единственное действие, которое он совершил, – это разместил на своей странице эти объявления. На мой взгляд, здесь нет ни состава, ни события преступления, которое ему вменяют.

Полную версию разговора можно прослушать в прикрепленном звуковом файле.