Существует тенденция — не пускать в украинский эфир разговорные радиостанции, — Андрей Куликов

Обсудим это с главой правления общественной организации Громадське радио Андреем Куликовым.

Ирина Ромалийская: Почему это произошло, по вашему мнению?

Андрей Куликов: На мой взгляд, это отображение тенденции – не пускать в украинский эфир разговорные радиостанции. Если сейчас прокрутить весь диапазон FM вещания, вы найдете там максимум 2 или может быть 3 разговорные радиостанции, которые могли бы в определенной мере претендовать на общеукраинксий статус.

Вместо этого эфир заполняется музыкой, часто роботизированной, часто, на мой слух, малокачественной. А делается это, потому, что многим людям, которые находятся при власти и у которых есть много денег, не выгодно, чтобы в обществе развивалась общественная дискуссия. А радио, на мой взгляд, это самый демократичный способ организации общественной дискуссии в средствах массовой информации. И тем, кто стремится пребывать у власти как можно дольше, просто невыгодно, чтобы «мы общались с нами», как сказал сегодня на брифинге в Кризисном медиа центре главный редактор ГР Кирилл Лукеренко. То есть люди одного социального статуса и при этом разных взглядов могли бы говорить друг с другом.

Пока в Нацсовете заседают люди, которые связаны с властью, политические решения будут, если не преобладать, то время от времени брать верх

Ирина Ромалийская: То есть, по вашему мнению, это отношение государства и чиновников, которые представляют государство, к разговорному радио как к жанру, а не конкретно к Громадському радио?

Андрей Куликов: Я думаю, здесь комбинация факторов. Прежде всего, для меня, это недопонимание роли, которое вообще может сыграть разговорное радио в общественном развитии Украины, и в укреплении государственности, как следствие.

А с другой стороны – да, несколько настороженное отношение к Громадському радио. И я обратил внимание, что сейчас происходят попытки противопоставить Громадське радио и Суспільне мовлення. Да, между нами могут быть какие-то отношения соперничества в своем роде, здоровая конкуренция, но противостояния нет. О чем свидетельствует то, что с 4 сентября программа Громадського радио «Громадська хвиля» возвращается на первый канал Украинского радио. С одной стороны, это свидетельствует о том, что между нами, возможно, происходит сотрудничество, а с другой стороны, это доказательство качества программ, которые изготовляет наше радио.

Мы приняли принципиальное решение о том, что хотим присутствовать во всех областных центрах и в городах, в которых около 250 тысяч населения. Мы будем бороться

Ирина Ромалийская: Усматриваете ли вы коррупцию в распределении частот Нацсоветом?

Андрей Куликов: Пока никого не схватили за руку, я тут коррупции не усматриваю, и больше склонен объяснять это другими причинами.

Ирина Ромалийская: Вам известно, кто и как голосовал?

Андрей Куликов: Нет, меня это не очень интересует, потому что наша политика и отношение к людям, которые находятся, в том числе, и в Нацсовете, не должны зависеть от того, как они голосуют. Люди, кстати, могут менять свое отношение, пересматривать свои убеждения, и в следующий раз, возможно, те люди, которые вчера голосовали «против», проголосуют «за».

Решающее значение, на мой взгляд, имеет то, как формируется Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания. А формируется он от представителей президента и парламента. То есть это люди, которые имеют весьма близкое отношение к тем людям, которые управляют государством, или делают вид, что им управляют. И пока в Нацсовете заседают люди, которые связаны с такими высокопоставленными лицами, политические решения будут, если не преобладать, то время от времени брать верх.

Ирина Ромалийская: Есть ли какие-то прописанные условия для участника, чтобы ему дали частоту?

Андрей Куликов: Конечно, во многих подзаконных актах и определенных нормах говорится, что во внимание должна приниматься общественная значимость, программное наполнение и так далее. Но никогда ты не подведешь полное объяснение, почему и как люди голосовали. И на каждый аргумент, который можем привести мы, может найтись аргумент против.

Но я считаю, что «Громадська хвиля» на волне Украинского радио – это свидетельство качественной продукции, которую мы изготовляем. Другие, возможно, скажут – нет, это реверанс в сторону общественного движения, общественных активистов, и может быть, слушателей, которые нас поддерживают.

Ирина Ромалийская: Что будет делать Громадське радио дальше, чтобы все-таки добиваться получения FM частот в крупных городах?

Андрей Куликов: Будем подавать заявки на участие в конкурсах. Мы приняли принципиальное решение о том, что хотим присутствовать во всех областных центрах, и в городах, в которых около 250 тысяч населения. Мы будем бороться. Если у нас нет частот, то остается Интернет, мы работу не прекратим. Я думаю, что слушательская аудитория нас оценит и определенным образом даже надавит и на Национальный совет, и на своих депутатов.

Мне было очень приятно, что журналисты из Луцка уже написали, что они готовят мероприятие в нашу поддержку, и это очень важно. Солидарность коллег и слушателей – это то, что нас вдохновляет и поддерживает.