Вироки у так званій «справі 26 лютого» будуть апріорі незаконними, - юристка
У Криму відбулося засідання суду у «справі 26 лютого», але винесення вироку знову перенесли
У студії Громадського радіо обговорюємо це з юристкою Української Гельсінської спілки з прав людини Дар’єю Свиридовою
Сергій Стуканов: Мали оголосити вироки активістам Алі Асанову, Мустафі Дегерменджі, Ескендеру Кантемирову, Ескендеру Емірвалієву та Арсену Юнусову. Засідання перенесли на 10 ранку 19 червня.
Дар’я Свиридова: Усіх їх звинувачують в начебто участі в так званих масових заворушеннях 26 лютого 2014 року на території України.
Тоді на площі біля Верховної Ради АРК проходило два мітинги: проукраїнський і другий за так звану незалежність Криму, з відкритими проросійськими лозунгами. І саме учасників проукраїнського мітингу, представників кримськотатарського народу безпосередньо, звинуватили в організації масових заворушень.
Сергій Стуканов: Станом на зараз, який вирок може їх очікувати?
Дар’я Свиридова: Щось прогнозувати в умовах повної відсутності незалежної судової системи, в умовах окупації – не беруся.
Оголошення вироку переносять вже вчетверте. Не виключено, що вироки можуть бути суворішими, ніж того вимагає прокурор.
Якими б не були ці вироки, вони апріорі – незаконні. Ані в рамках міжнародного права, ані російського, адже за події, що відбулися не на території Росії, в РФ громадяни іншої держави переслідуватися не можуть.
Сподіваюся, що їх принаймні завтра в залі суду ще не позбавлять волі.
Сергій Стуканов: З чим може бути пов’язане це перенесення винесення вироку?
Дар’я Свиридова: Не уявляю, цьому немає пояснень.
Сергій Стуканов: Яка зараз ситуація з незаконно утримуваними громадянами України?
Дар’я Свиридова: Двоє перебувають під домашнім арештом, іншим, на щастя, міру запобіжного заходу не пов’язали з позбавленням волі. Але психологічний стан людей, які перебувають під кримінальним переслідуванням за злочин, якого не скоювали, годі й уявити.
Повну версію розмови дивіться у доданому відео файлі.