facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Яким був 2016 рік у співпраці України з НАТО?

Завершується робота над Річною національною програмою співробітництва з НАТО, яка вперше за час існування такого документа буде побудована за новим принципом

Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 5 хвилин

Про підсумки цієї роботи говоримо з віце-прем’єр-міністром з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Іванною Климпуш-Цинцадзе.

Олександр Близнюк: За якими принципами буде побудована програма співробітництва?

Іванна Климпуш-Цинцадзе: Усі попередні роки річні національні програми співробітництва з Альянсом були переліком заходів різних міністерств і відомств, які вони проводили в рамках співпраці з НАТО. Це могли бути семінари, навчання, окремі наукові заходи. На даний момент ми намагаємося перейти до планування довкола реформ, які ми для себе накреслили як дорожню карту. Зокрема в секторі безпеки і оборони, через усі наші стратегічні документи, включно зі стратегічним оборонним бюлетенем і дорожніми картами по реформі як військово-промислового комплексу, так і Збройних Сил України.

Також вона включатиме принципові економічні і політичні реформи, які для нас є надзвичайно важливими, щоб країна розвивалася відповідно до курсу, який ми для себе визначили.

Програма буде коротша, системніша, в результаті — чіткіша. Я не можу сказати, що це вдається елементарно і всі відомства і міністерства готові перейти на такий новий формат, який використовувався іншими країнами, які мали перспективу членства в НАТО.

Але ми робимо однозначний крок вперед, вже бачимо попередні оцінки того проекту річної національної програми, якими поділилися з нашими партнерами в Альянсі. І ми точно розуміємо, що на правильному шляху. Цього року зробимо краще, наступного, думаю, ще ідеальніше.

Олександр Близнюк: Чим ця програма відрізняється від інших програм співпраці з Альянсом?

Іванна Климпуш-Цинцадзе: В липні цього року ми отримали велике позитивне рішення Альянсу стосовно надання Україні комплексного пакету допомоги. Це рамка, яка окреслює всі напрямки взаємодії між Україною і НАТО.

Це відкриття додаткових можливостей для співпраці, які не обов’язково існують на даний момент. Наприклад, йдеться про створення майданчика протидії гібридній війні. На даний момент йде обговорення про те, в які формати може вилитися цей майданчик. Там йдеться про вісім трастових фондів, частина з яких давніше функціонує в Україні (по знищенню запасів радянської зброї), частина була створена протягом останніх двох років, а один був створений безпосередньо на саміті НАТО  (з питань розмінування територій, які знаходяться на лінії розмежування).

За останні два роки в науковій царині з Альянсом започатковано 49 проектів. Ці проекти стосуються телемедицини (можливості проведення операцій на відстані чи під рекомендаціями лікарів з іншої частини світу), проекти очищення забруднених військовими базами територій в Україні.

Анастасія Багаліка: Напередодні саміту і липневого рішення з підтримки України, ви приходили до нашої колеги Наталі Соколенко і говорили про те, що Україна є найбільшим бенефіціаре у контексті отримання допомоги від НАТО. Чи змінилася ця ситуація, як це впливає на стратегічність партнерства з Україною для НАТО?

Іванна Климпуш-Цинцадзе: На даний момент ситуація не змінилася. Ми є одним з тих партнерів, який також цінується і за те, що ми протягом усіх років партнерства завжди брали участь в усіх операціях НАТО. Навіть тепер, коли в нас йде війна, ми маємо свій контингент в Косово в силах Альянсу, маємо невеликий контингент в Афганістані. Це високо цінують партнери, які розуміють, що наші ресурси обмежені.

Всі програми, які маємо на даний момент, створюють додаткові можливості. Якщо в Уельсі були прийняті серйозні рішення стосовно Грузії, наданні їм додаткових можливостей розвитку взаємин з НАТО, на саміті у липні це саме стосувалося України.

У контексті трастових фондів, все залежить від того, як ефективно ми будемо використовувати закладені можливості. І якщо будемо правильно використовувати це з точки зору ефективності, прозорості коштів, вкладати в оновлення системи логістики в ЗСУ, тоді ці фонди можуть далі наповнюватися додатковими коштами нашими партнерами.

Ми робимо перехід на стандарти НАТО, щоб бути міцнішими, співвимірними, могли бути взаємосумісними.

Ми набираємо взаємосумісності також і через те, що наші країни-партнери тренують наших вояків на Яворівському полігоні, допомагають створити Сили спеціальних операцій. Одночасно, навчаючи наших вояків, навчаються в нас. Вони визнають, що в Україні є, здобутий в тяжкий спосіб, досвід ведення війни проти російських військ, якого нема в наших партнерів.

Олександр Близнюк: Які основні моменти Україна поставила собі, аби перейняти їх у НАТО?

Іванна Климпуш-Цинцадзе: Левова їх частина — методичні , стратегічні, тактичні документи і рекомендації, плани. Є адміністративні стандарти, є військові, які стосуються зброї.

Анастасія Багаліка: Як буде регламентуватися наша співпраця з НАТО у тій площині, де Україна надаватиме свій досвід і знання для наших партнерів?

Іванна Климпуш-Цинцадзе: У мене відчуття, що ми зараз біжимо, постійно мусимо реагувати в невідкладний спосіб на виклики, з якими стикаємося. Ми не маємо часу зупинитися, перевести дух, подивитися назад, відрефлексувати, систематизувати знання і передавати нашим партнерам системно. Думаю, ця систематизація буде відбуватися спільно з нашими партнерами, через роботу з різними центрами передового досвіду НАТО.   

Олександр Близнюк: До 2020 року Україна планує завершити перехід на стандарти НАТО. На 2017 рік президент Петро Порошенко затвердив бюджет — 5,2% ВВП на безпеку і оборону. Скільки цих грошей буде виділено на співпрацю з НАТО?

Іванна Климпуш-Цинцадзе: Це так не визначається. Якщо говоримо про навчання вояків, в рамках якого ми отримуємо допомогу, воно проходить за різними напрямками. Частиною є допомога НАТО, яка не відображена безпосередньо в бюджеті. Все обладнання, яке ми очікуємо отримати від румунських партнерів в рамках трастового фонду з кібербезпеки, не визначається в бюджеті. Тому робота наших людей — це внесок, а надання обладнання це їхній внесок. Використання обладнання і навчання — це співпраця. І вона не визначається виключно цифрами в бюджеті.

Близько 50% населення України підтримує вступ до НАТО. Насамперед, це емоційна підтримка з розрахунку на те, якби ми були членами НАТО, нас одразу би хтось захистив.

Олександр Близнюк: 21 грудня Держкомтелерадіо вніс проект програми щодо інформування про євроатлантичну інтеграцію 2017-2020 років на розгляд уряду. Як це має реалізуватися?

Іванна Климпуш-Цинцадзе: Дуже тішуся, що Держкомтелерадіо відгукнувся на мою особисту ініціативу, що ми мали б відновити інформувати громадян, що ж таке Північноатлантичний Альянс.

Мені здається, потрібно переходити до усвідомленого розуміння, що ж таке Північноатлантичний альянс: політичні, економічні вимоги до демократичних стандартів, які є в країнах-членах НАТО, які так само важливі і для нас.

Це вже винесено на засідання уряду, ми затвердили програму на Урядовому комітеті з європейської та євроатлантичної інтеграції. Сподіваюся, завтра, колеги схвалять його на уряді. На жаль, на даний момент програма не матиме додаткового фінансування з боку держави, її виконуватимуть в рамках бюджетних асигнувань, які є в бюджеті на 2017 рік.

В програмі прописано, що вона може переглядатися наприкінці кожного наступного року, є закладений механізм, як ми можемо закладати кошти на наступні роки для програми інформування. На цей рік розраховуємо на підтримку партнерів і донорів, щоб ми разом з громадськими організаціями, на які ми теж сподіваємось, змогли провести перший етап.

Поділитися

Може бути цікаво

«Об'єкт розміром з ТЕС можна прикрити лише засобом ППО» — Святослав Павлюк

«Об'єкт розміром з ТЕС можна прикрити лише засобом ППО» — Святослав Павлюк

Боротьба за землі довкола Пирогова: з чого почалося і яка ситуація нині

Боротьба за землі довкола Пирогова: з чого почалося і яка ситуація нині

Поки Захід не міркуватиме «як Росія», ефект від санкцій буде не таким, на який ми розраховуємо

Поки Захід не міркуватиме «як Росія», ефект від санкцій буде не таким, на який ми розраховуємо