З’їзд «Народного фронту» — це діалог з БПП стосовно утворення єдиної партії, — політолог

З Євгеном Магдою говоримо про з’їзд «Народного фронту»

Ведучі

Сергій Стуканов

Гостi

Євген Магда

З’їзд «Народного фронту» — це діалог з БПП стосовно утворення єдиної партії, — політолог
https://static.hromadske.radio/2017/11/hr_kyivdonbass-2017-11-13_magda.mp3
https://static.hromadske.radio/2017/11/hr_kyivdonbass-2017-11-13_magda.mp3
З’їзд «Народного фронту» — це діалог з БПП стосовно утворення єдиної партії, — політолог
0:00
/
0:00

Гість ефіру — політолог Євген Магда.

Сергій Стуканов: Почнемо обговорення зі з’їзду партії «Народний фронт». Для багатьох, я думаю, навіть для політичних оглядачів, він був неочікуваним, тому що партія не збиралася три роки. І ось в Мистецькому арсеналі, у Києві, Яценюк разом зі своєю командою провів з’їзд.

Євген Магда: В чомусь це певне відсилання до російської народної казки про Іллю Муромця, який 33 роки лежав на пічці, а потім вирішив провести партійний з’їзд. Насправді ілюстрація активності політичної партії — це не з’їзд, а проведення районних та обласних партійних конференцій, тобто життя на місцях. «Народний фронт» у даному випадку став найбільш показовим. Ми живемо за законами жанру у даному випадку. Для європейської партії, в Європі на захід від України, було б дивно виграти парламентські вибори 28 жовтня 2014 року і потім три роки не брати участь в жодних виборчих кампаніях.

Рівно за три роки після перемоги на виборах представники «Народного фронту» беруть участь у виборах в об’єднаних територіальних громадах. Там було 4,5 тисячі мандатів. З них представники «Народного фронту» отримали 27, це 0,0… і вже далі буде якесь число. 27 депутатів в ОТГ — це втричі менше, ніж парламентарів всередині самої партії, тобто цей з’їзд мав медійно-показовий характер.

Було зроблено все, щоб зробити це ефектно, щоб показати, що є така партія — «Народний фронт». «Народний фронт» у такий спосіб веде діалог з БПП стосовно утворення єдиної партії. Я скажу зараз, що для мене утворення ними єдиної політичної партії — це нормально, тому що у них немає ідеологічних суперечностей.

Сергій Стуканов: «Народний фронт» таким чином домагається від Порошенка створення єдиної політичної партії, показуючи свою потугу, домагається адекватної квоти місць?

Євген Магда: Так. Він бореться за квоту. Є певні закони жанру. Ми ж бачимо, що у «Народного фронту» в плані «зірковості» все гаразд, там медійні, відомі політики: Яценюк, Турчинов, Парубій, Аваков. У Гройсмана, до речі, не так багато можливостей для того, щоб разом з «Народним фронтом» вести переговори, тобто він прийде на умовах такого собі політичного приймака.

Сергій Стуканов: Чому він прийшов на з’їзд цієї партії?

Євген Магда: Моя версія така: він хотів показати, що він прем’єр коаліційного уряду, він закликав голосувати за бюджет 2018. Це для цього важлива позиція. Для прем’єра наприкінці року в останньому кварталі року немає важливішого завдання, ніж ухвалення державного бюджету. «Народний фронт» у цьому плані консолідований, монолітний. Це як мінімум 70 з хвостиком голосів. Це третина необхідних голосів за бюджет.

Сергій Стуканов: «Народний фронт» хоче спільну партію чи спільну коаліцію, щоб разом вигравати вибори в 2019 році?

Євген Магда: Я думаю, що спільної партії на прийнятних для себе умовах. У нас в законодавстві немає адекватного алгоритму об’єднання політичних партій. Він у нас проходить за принципом «спочатку будемо їсти твоє, а потім кожен своє», ніхто не хоче бути донором в цьому сенсі. БПП веде хоч якесь партійне життя. БПП більше асоціюється зі статусом партії влади у пересічного громадянина. «Народний фронт» на місцях не дуже помітний, його практично немає у місцевих радах. Є тільки голова, закинута до Верховної Ради. А ось де тіло партії «Народний фронт»? Треба шукати.

Сергій Стуканов: Півтора року Яценюк перебував у затінку. Арсеній знову з’явився на з’їзді. Що ви думаєте про цю політичну фігуру? Які його перспективи як політика?

Євген Магда: Арсенію Яценюку важко, бо він у своєму політичному житті практично все перепробував. Виконуючим обов’язки керівника НБУ був, міністром закордонних справ був, спікером парламенту був, прем’єр-міністром був, опозиціонером був, уже півтора року він опановує навички відставного прем’єра, політика, до якого мають прислухатися. Це не так просто, як здається. У людини має бути амбіція на президента, що з нинішнім рейтингом Арсенія Петровича виглядає як авантюра. Якщо він буде боротися за нарощування свого рейтингу, то він буде змушений або відгризати шматки у когось іншого, або одразу запропонувати таку програму, щоб половина наших співгромадян, яка на сьогоднішній момент не визначилася, за кого голосуватиме на президентських виборах, сказала: «Ми ваші навіки (хоча б на одну президентську каденцію)». Це поки дещо фантастичний сценарій, тому Арсенію Яценюку треба висувати ідеї. Він висунув достатньо цікаву ідею, не нову, ідею конституційних змін, щоб наша парламентсько-президентська республіка стала дійсно парламентсько-президентською республікою. Але є кілька нюансів. Основний нюанс полягає у тому, що коефіцієнт корисної дії Верховної Ради напередодні президентських виборів буде низьким, це протягом року (я думаю, що з весни 2018 до весни 2019). А тут потрібні конституційні зміни. Спочатку треба 150 депутатських голосів, щоб внести законопроект. Це перший крок. Потім 226 відправляють до Конституційного суду. Якщо він говорить «так», треба 300 голосів. Тобто це не такий простий алгоритм в українських умовах, як видається на перший погляд.

Сергій Стуканов: Коли можна очікувати створення єдиної партії влади? У 2018 році?

Євген Магда: Думаю, що до літа 2018 року немає приводів моритися. Там потім «український Рамадан». Люди розслабляться, перезавантажаться. Але цей процес має відбутися у першому — другому кварталі 2018 року, інакше вже буде пізно, треба формувати штаби.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.