Законодавство дозволяє захищати себе при нападі всіма можливими засобами, - юрист

Антон Фарб: Около года тому назад я возвращался из Киева с Житомир, и у меня в маршрутке возник конфликт с женщиной, которая настолько сильно на меня обиделась, что позвонила своему мужу. В свою очередь муж взял сына, сын взял друга, и они втроем меня ждали на конечной остановке маршрутки. Когда они на меня втроем напали и начали избивать, я применил нож для самообороны, после чего совершил ошибку – я уехал с места нападения, не вызвав полицию первым.

Через пару часов меня задержали, и прокуратура выдвинула подозрение в покушении на умышленное убийство на одного или более лиц. По одному из этих случаев мне пришлось доказывать прокуратуре, что был факт нападения на меня, а не я напал на незнакомых людей, и так как это было нападение группой лиц, это не может рассматриваться даже, как превышение необходимой обороны.

Григорий Пырлик: Чем закончилась история? Вам удалось доказать свою правоту?

Антон Фарб: Где-то через три месяца уголовное производство против меня было закрыто за отсутствием состава преступления, а по встречному иску, который составили адвокаты, дело было передано в суд, и сейчас идет суд над нападающими. Одного из нападавших обвинили по статье хулиганство в составе группы лиц.

Григорій Пирлік: Антон вказав на свою помилку, про те, шо він залишив місце події. Наскільки це була суттєва помилка?

Микола Ореховський: Я не думаю, що якщо б він залишився на місті пригоди і викликав поліцію, це було б для нього краще. Нападників була група, і один з них виявився теж досить підготовленим, як виявилося, спортсмен по карате Кіокушинкай, тобто невідомо, як би вони поводилися далі. Я переконаний, що спочатку треба уникнути небезпеки для власного життя, зберегти своє життя, а вже потім викликати поліцію. Він не залишив нікого у безпорадному стані. Та й коли на тебе напали, ти у першу чергу повинен зрозуміти, що для твого життя вже немає небезпеки, і не варто створювати умов, за яких може продовжитися напад на тебе, коли конфлікт може продовжуватися. Антон правильно зробив, що він сів у таксі і поїхав додому.

Ми в його справі довели, що в Україні діє концепція, що ти маєш право перебувати у тому місці, де ти перебуваєш, і ніхто не має права ніяк тебе змушувати силою до чогось. Ти маєш право захищатися незалежно від можливості уникнути протиправного посягання проти себе. Ти маєш право на захист в будь-якому випадку. Мало хто в Україні знає, що в нас і за Конституцією, і законодавством встановлена ця доктрина. Про це говорить частина 2 36-ї статті Кримінального Кодексу України.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.