facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

У 21 столітті почали вбивати не за гени, а за думки — Олександр Михельсон про російський нацизм

Інтерв'ю

З політичним оглядачем, журналістом Олександром Михельсоном говорили про специфіку російського нацизму. Чим він відрізняється від того, що на Заході звикли вважати класичним нацизмом?  

У 21 столітті почали вбивати не за гени, а за думки — Олександр Михельсон про російський нацизм
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 3 хвилин

Анастасія Багаліка:  Чому російський нацизм, саме як нацизм, важко ідентифікувати цивілізованому світові? 

Олександр МихельсонРосіяни ще за московського царства дивилися на інших людей або як на ворогів, або як на свою прислугу. Вони не зважали на етнічність. Ти можеш бути етнічно ким завгодно, але якщо ти визнаєш їхню ідеологію, підкоряєшся, служиш їм, тоді ти — свій. А якщо не визнаєш, ти — ворог. Такого визначення не існує в міжнародно-правових документах. У цьому і полягає проблема. Ми не можемо зараз визначити рашизм.


Читайте також: «Рашизм» — це російський імперіалізм, який втілюється нацистськими методами — аналітик


Я ріс у Росії, Ростовській області. Там ще у 80-ті роки чув українську мову. Але це ніколи не заважало тамтешнім українськомовним людям бути вірними путінцями. Саме так це і працює, тут абсолютно немає чого розуміти. Це така асиміляція, відкрита система. Є закриті системи, ексклюзивні. А є інклюзивні, які просто включають взагалі будь-кого, хто б працював на потреби імперії.

  • Байдуже, якої ти є крові. Усе — за ознакою вірності. Це те, що відрізняє від Копенгагенських критеріїв і від визначення власне нацистів, тому що тоді було зовсім про інше.

Читайте також: Слова росіян про боротьбу з нацизмом — це порожнеча, за ними — відверта агресія — Анатолій Шенгайт


«Нас убили б за те, що самі себе усвідомлюємо українцями»

Анастасія Багаліка: Якщо переписувати Копенгагенські критерії, то як саме? 

Олександр Михельсон: Отак: у 21 столітті, на відміну від 20-го, почали вбивати не за гени, а за думки. І тому треба внести таке визначення, яке має усе це якось конкретизувати. Нехай уже цим міжнародні інстанції займаються.

Анастасія Багаліка: Виходить, що ми не можемо стверджувати, що росіяни вбивають будь-кого з українським паспортом, бо це не так. І, наприклад, з українським паспортом є ті самі колаборанти, які для них вписуються у частину їхнього світобачення. Але є люди, які не вписуються, і це виходить більша частина української політичної нації. 

Олександр Михельсон:  Ключові слова — політична нація. Політична, не етнічна. Я сам тільки наполовину українець, але є українцем за свідомістю. Мене б убили або посадили за це. Але ж у чому справа? Це була б ознака просто за мисленням. Це була б не ознака за кров’ю, за етнікою, ще за чимось. Лише за мисленням.

  • От тому, що ми самі себе усвідомлюємо українцями, за це нас і вбили б. Тому, відповідно, треба убивати їх.

Читайте та слухайте також: Навіть російський адвокат, якого найняли рідні Максима Буткевича, не знав, що має відбутися «суд» — Анастасія Москвичова


Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту


Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

Скасування статусу «обмежено придатний»: чи вплине це на роботу ВЛК

Скасування статусу «обмежено придатний»: чи вплине це на роботу ВЛК

Звели паркан і чекають — активіст про забудову на Старокиївській горі

Звели паркан і чекають — активіст про забудову на Старокиївській горі

Китай не у тому економічному становищі, щоб не слухати вимоги демократичних лідерів — Харитонов

Китай не у тому економічному становищі, щоб не слухати вимоги демократичних лідерів — Харитонов