Чим показова поразка росіян під Вугледаром і як вона вплине на перебіг боїв?
Наскільки поразка росіян під Вугледаром здатна змінити стан бойових дій на фронті і на Донбасі в цілому?
Ми запитали у військово-політичного оглядача групи «Інформаційний спротив» Олександра Коваленка.
Що відбулося під Вугледаром?
Олександр Коваленко: Росіяни не залишать своїх спроб щодо здійснення штурмових дій у напрямку Вугледара, але, якщо порівнювати з листопадом минулого року, коли у напрямку Вугледара було сконцентровано для наступальних дій майже п’ять батальйонно-тактичних груп, то цього року друга спроба наступу була більш потужною. Вони використовували підрозділи 42-ї МСД 58-ї загальновійськової армії 40-го та 155-го морського полку Тихоокеанського флоту. Основним штурмовим елементом була саме 155-та окрема бригада Морської піхоти. Окрім цього, ще був ресурс 136-ї МСБР та резерв батальйонів 37-ї та 36-ї МСБР та ПВК «Патріот», що є приватною військовою кампанією від Міністерства оборони. Отже, ресурс був удвічі більш потужним, ніж торік.
На сьогодні майже всі ці підрозділи, окрім ПВК «Патріот», втратили свою бойову здатність. Вони не можуть на сьогодні повноцінно здійснювати свої штурмові наступальні дії. Їм необхідна або повна ротація, або виведення із зони бойових дій для відновлення боєздатності, на що може піти місяць-два.
- Наступ у напрямку Вугледара станом на сьогодні захлинувся
Але це не означає, що через місяць-два вони не відновлять наступальні дії. Вугледар їм вкрай необхідно окупувати згідно з їхніми планами з реалізації логістичного сполучення між сходом та півднем. Саме з цього сектору ЗСУ можуть доволі ефективно використовувати артилерію по логістичних артеріях, які можуть забезпечувати зв’язок між східною частиною окупованих територій та півднем. Збільшення логістики зі сходу на південь для росіян зараз вкрай необхідне, тому що без підвищення рівня логістики вони не можуть розпочати повноцінні наступальні дії у Запорізькій області, адже логістики через Крим їм не вистачає для матеріально-технічного забезпечення під час наступальних дій.
- Вугледар їм вкрай необхідно окупувати згідно з їхніми планами з реалізації логістичного сполучення між сходом та півднем
Як можна схарактеризувати дії ЗСУ?
Олександр Коваленко: Тактика та стратегія ЗСУ адаптується в залежності від умов. Ми використовуємо недоліки росіян. Їхні недоліки полягають у тому, що російське командування використовує базові знання ведення бойових дій ще з радянських часів. Вони їх трохи модернізували у війнах в Чечні та Сирії, але треба розуміти, що Чеченська і Сирійська війна мають дуже мало спільного з повномасштабною війною в Україні. Такі недоліки відіграють на користь ЗСУ, тому наші воїни знищують велику кількість ворога.
Читайте також: Росії для продовження війни потрібно проводити нову мобілізацію — розвідка Британії
Наскільки поразка під Вугледаром може вплинути на бойові дії на Донеччині?
Олександр Коваленко: Вона не зможе мати якогось глобального впливу, тому що це один з епізодів. Зараз ЗСУ тримають активну оборону на Авдіївці, під Бахмутом, біля Кремінної, Сватового. Також є питання щодо Запорізької області. Попри те, що у росіян там найгірший контингент за якістю та комплектацією, загроза по вузьких напрямках, наприклад, у напрямку Оріхового або Гуляйполя, залишається.
Тому це один з епізодів, який впливає на боєздатність російських окупаційних військ, їхню спроможність надалі вести наступальні дії. Бо звідки зараз взяти ресурс для наступу? Треба або відводити розбиті підрозділи в тил, або відправляти підкріплення. Все це впливає на можливості по інших напрямках.
Чому на штурм Вугледара залучили саме ПВК «Патріот»?
Олександр Коваленко: Те, що говорять, що ці ПВК, зокрема, ПВК «Вагнер» сильніші за регулярні війська РФ — це міф. Те угруповування ПВК, яке зараз перебуває в Україні, складається на понад 90% із зеків. Хіба можна його порівнювати з професійними військовими? Звісно, ні. Інформаційна хвиля навколо ПВК «Вагнер» — це піар, який був створений ресурсами Євгена Пригожина, його «ферми тролів».
Насправді ця ПВК отримує озброєння від міністерства оборони РФ, бо звідки у них артилерія, бронетранспортери, танки, навіть винищувач? У ПВК «Вагнер» немає нічого, окрім забезпечення спорядженням, бронежилетами, шоломами та стрілецьким озброєнням.
Щодо ПВК «Патріот», то тут все набагато цікавіше, тому що цю ПВК було створено Міністерством оборони РФ. Вона завжди була у тіні, її не помічали. До речі, в Росії є багато приватних військових кампаній і вони між собою всі конкурують. І ПВК «Патріот» з’явився біля Вугледара не просто так. Всі ті підрозділи, які здійснювати штурмові дії у напрямку Вугледара, — це фонові підрозділи, які повинні були захопити Вугледар. А хто повинен був зайти у місто як переможець? Саме ПВК «Патріот».
- ПВК «Патріот» мав зайти у Вугледар як переможець
Через це Міністерство оборони РФ мало плани щодо популяризації своєї міністерської приватної кампанії та продемонструвати, наскільки ПВК «Вагнер» не виправдовує надії керівництва РФ, та перетягнути на себе славу та популярність, яку має ПВК «Вагнер». Але їм це зробити не вдалося.
Програма створена у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського суспільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її зміст є виключною відповідальністю Громадського радіо і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS