Контрольований розпад Росії зніме всі ризики щодо ядерної зброї — Валерій Пекар

Наслідки військового заколоту Пригожина

Валерій Пекар: Ми не знаємо майже нічого. Ми розуміємо, що крім тих персонажів, які є на видноті, є і ті, які грають другорядні ролі, але зовсім не є другорядними. Такі як Кадиров, наприклад. Ми маємо мало інформації щодо того, що насправді відбулося. Тому ми можемо говорити лише про те, в чому можемо бути впевненими. А це ось що.

Ми не знаємо скільки в цьому фарсі було фарсу, а скільки справжнього. Скільки театру в цьому було? Так чи інакше ми бачимо те, що бачили громадяни Росії і те, що бачив світ. Всі бачили заляканого, розгубленого, слабкого лідера і реальну загрозу того, що війна прийде в російські міста і навіть в столицю. Розбачити це неможливо. Чим би це не закінчилося.

Те, що сталося, означає, що певна точка неповернення пройдена. Коли держава втрачає монополію на насильство, тоді держава втрачає монополію на владу. Так працює в тих державах, в яких влада заснована на насильстві. Нинішня Росія — це країна, влада якої цілковито заснована на насильстві. Всі росіяни відтепер відчувають себе в небезпеці. Росіяни відчули, що безпека, стабільність і порядок, які їм обіцяли, зникли. А найбільше це відчули російські еліти. Люди, які все життя поклали на те, щоб забезпечити собі владу, статки, добробут, стабільність.

---

Слухайте також: Протистояння буде тільки набирати оберти: військово-політичний оглядач про наслідки військового заколоту Пригожина

---

Путін робив все можливе, щоб війна не прийшла в Москву. Він не мобілізовував москвичів. Він намагався втримати рівень життя в столиці. Для цього довелося з регіонів-донорів забирати більше, ніж раніше. Тепер війна приходить і в Москву. Це означає, що тієї безпеки, на яку росіяни свого часу поміняли свободу, вже немає. Те, що сталося, не означає, що наслідки будуть просто завтра. Може, вони будуть віддалені у часі, але точно будуть.

• Здається, Черчилль сказав, що якщо ви міняєте свободу на безпеку, ви не тримаєте ні того, ні іншого.

«Зміна влади не відбувається так швидко»

Валерій Пекар: Українці раділи. Думали, що зміниться влада і зміниться все інше. Але зміна влади не відбувається так швидко. Для консолідації влади в Росії, за історичними даними, потрібно від 4 до 10 років. Це достатньо важка штука. Тут треба нагадати, що в Радянському союзі була система правонаступництва. Зараз такої системи немає. Зіткнення силових груп, відкриті бойові дії — єдиний спосіб визначити, хто наступний «Путін». Це не так просто. З силовим кланом не просто домовитися про те, хто наступний «Путін». Тому, скоріше за все, тут буде сценарій колапсу або сценарій більш-менш керованого демонтажу, який буде керуватися новими центрами сили.

Такими новими центрами сили будуть дуже різні угрупування. Тому що сьогодні в Росії кожен губернатор розуміє, що коли до нього в область прийшли бандити, ніякого ФСБ, поліції, Нацгвардії немає. Треба мати свою власну приватну військову компанію. Хтось мусить захистити їхню власність.

• Україна, звичайно, скористається цим шансом для того, щоб посилити свою національну безпеку та оборону.

Реакція Заходу

Валерій Пекар: Я бачу розгубленість. Коли люди висловлюють глибоке занепокоєння і заявляють про необхідність уважно спостерігати за розвитком подій, це означає передусім розгубленість. Ця розгубленість насправді витікає з усіх попередніх хиб тієї аналітичної оптики, яку Захід використовував для аналізу подій в Росії. Як правило, вони використовують оптику москвоцентризму.

Захід бачить два сценарії:

• влада в Москві посилюється, консолідується, відбуваються репресії. Це погано. Це продовження війни, збільшення ймовірності поганих варіантів розвитку подій, ескалації. Надмірне посилення Китаю;
• колапс влади в Москві. Насильство і хаос по всій Росії. Безконтрольне розповсюдження зброї. Ризик масштабної кризи біженців — наймасштабнішої в історії Європи. І знову ж таки надмірне посилення Китаю.

Такі варіанти викликають жах у Заходу. Тому що в обох варіантах Китай виграє, а демократичний світ програє. А це тому, що у них москвоцентрична хиба. Тому що всі вони розглядають тільки один вид інформації — в Москві влада сильна чи в Москві влада слабка.

А насправді є і третя група сценаріїв. Це сценарій, коли влада в Москві послаблюється, але натомість вона посилюється в інших місцях. Це сценарій контрольованого демонтажу та формування нових незалежних держав передусім на етнічній основі.

• Сценарій утворення нових незалежних держав знімає всі ключові ризики, які ми маємо для України, Європи та Америки.

Ядерні ризики

Валерій Пекар: Нові незалежні держави, які утворяться на місці Росії, очевидно віддадуть ядерну зброю в обмін на міжнародне визнання та гроші, тому що і те і інше їм буде потрібно. Нікому в маленьких незалежних республіках не потрібна ядерна зброя. Тому що немає з ким воювати.

Ще минулого року лідери національно-визвольних рухів різних народів, поневолених Москвою, підписали декларацію про передачу ядерної зброї під контроль міжнародних агенцій.

Нові незалежні держави будуть прагнути процвітання, а не конфліктів. Саме тому, наприклад, лідери татарського та башкирського національних визвольних рухів підписали між собою спільну угоду про зняття всіх численних проблем, які існують у відносинах між цими народами в культурній, мовній та інших сферах. Це — шаблон для багатьох інших.

• Контрольований розпад Росії зніме усі ризики щодо ядерної зброї.

---

Нагадаємо, що 24 червня ватажок ПВК «Вагнер» Євген Пригожин оголосив демарш проти російського військового керівництва, зокрема проти міністра оборони РФ Сергія Шойгу і начальника генерального штабу Валерій Герасимова.

За його словами, Шойгу прилітав у Ростов-на-Дону, де особисто провів операцію зі знищення «вагнерівців».

Згодом ПВК «Вагнер» встановила контроль над військовими об’єктами у Ростові-на-Дону. Пригожин заявив про намір дійти до Москви.

Генпрокуратура РФ повідомила, що проти Пригожина порушили справу про організацію збройного заколоту.

Сам Путін назвав дії Пригожина й «вагнерівців» військовим заколотом і ударом у спину. Він також запевнив, що війська РФ отримали наказ про «нейтралізацію заколотників».

 Проте вже ввечері, 24 червня Євген Пригожин заявив про повернення найманців до польових таборів та припинення так званого «маршу справедливості» на Москву.

Прессекретар президента РФ Путіна Пєсков згодом підтвердив домовленості із Пригожиним, повідомивши, що кримінальні справи щодо нього та його найманців закриють.

Під час так званого «маршу справедливості» бойовики «Вагнера» знищили кілька одиниць військової техніки армії РФ, у тому числі вертольоти та літак разом з екіпажами, а також зайняли кілька адміністративних будівель, зокрема у Ростові-на-Дону, та знищили щонайменше одну нафтобазу.

У ISW розповіли, як військовий заколот Пригожина вплинув на фронт в Україні.

---

Читайте також: Ядерними погрозами Росія штовхає США і Китай до співпраці — політолог

---

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

---

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS