Побутові питання та внутрішня політика: через що українці найбільше чубляться в соцмережах?

Це нам пояснив координатор ГО «CAT-UA: Communication analysis team – Ukraine» Артем Захарченко.

Національна забавка, яка несе загрози

Артем Захарченко: Шкоди від таких «срачів» у соцмережах буває багато. Ми з’ясували, що сваряться, перш за все, через якісь побутові речі. Їжа, якісь потреби, базова безпека — все за пірамідою Маслоу. Найбільше сварилися люди, певно, за електроенергію. І до цієї теми найбільше долучилася Росія, щоб її розпалити, тому що вона її ініціювала.  Якщо інші теми значною мірою виникали в середині самої України, то щодо електроенергії Росія дуже постаралася, щоб показати Україну такою розсвареною між собою, показати українців негідниками тощо.

Telegram — це взагалі така помийка, з якої українцям потроху треба відходити, адже там неконтрольовано поширюється дуже багато маячні.

Наскільки багато хейт-спіча  дописах?

Артем Захарченко: Найбільше хейт-спіча там, де, виявляється, внутрішня політика, або у ціннісних суперечках. Щодо внутрішньої політики, то прихильники Зеленського і Порошенка один для одного не шкодують епітетів, не шкодують креативних образ, що шкодить нашій єдності в умовах війни. Багато разів вже писали, що це треба долати, але поки що нічого не змінюється.

Дуже багато хейт-спіча було у дискусії щодо Московського патріархату, причому теж з обох боків.

Що треба зробити заради єдності?

Артем Захарченко: В українців непопулярно підкреслювати, що ти розумієш позицію іншого. Коли ми дискутуємо, було б продуктивно показувати, що я розумію, що ти маєш таку думку, але я маю іншу. Проте ні, такої толерантності у нас немає.

Єдина дискусія, де це проявилося, коли з обох боків були, так би мовити, сторони добра. Це дискусія щодо календаря «5 каналу». Журналістки «5 каналу» випустили оголений календар, і там була дискусія. З одного боку феміністично налаштовані люди казали, що це неприпустимо, а, з іншого боку, багато патріотично налаштованих людей говорили, що все гаразд, тому що під час війни  — це підтримка і ми цінуємо це. З обох боків були освічені люди, які розумілися у темі дискусії.

Якби всі підходили з розумінням до позиції один одного, у нас було б вже набагато більш толерантне суспільство, у якому є більше єдності.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі