GETTY IMAGES
Гість — виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини Олександр Павліченко.
Олександр Павліченко: Ухвалення ордера на арешт двох осіб, в тому числі Володимира Путіна, справило ефект сенсації. І відразу поставило низку питань щодо реальності виконання засобу приведення до суду. Тому що фактично це запрошення до суду, при чому в примусовому порядку. З визначенням, фактично, підозри особі в тому, що вона є воєнним злочинцем, і це є аргументовано.
Тут дуже важливим є статус особи, який після цього встановлюється і закріплюється на рівні МКС. Нагадаю, що це не повністю така автономна установа, яка сама собі десь розглядає і ухвалює рішення, а потім виконує їх. А це інструмент, створений фактично в рамках ООН, наділений мандатом Генеральної Асамблеї ООН.
Читайте також: Китай прекрасно розуміє, що має справу з міжнародним злочинцем — Олещук про візит Сі Цзіньпіна в РФ
А спецтрибунал з питань агресії, який планується зробити, не буде уповноважений розглядати саме індивідуальну кримінальну відповідальність, як це робить МКС, він не в змозі буде виписувати ордери на арешт конкретним злочинцям. А натомість йтиметься про відповідальність держави, яка вчиняє злочин агресії.
Тому що тут дуже просто: не може агресію вчиняти окрема особа, акт агресії — прерогатива і політика держави. А вже як носій державної влади, конкретна державна посадова особа — це може бути Путін або інша особа, яка очолювала державу і несе відповідальність вже як носій державницької функції. Це власне те, що відбувалося з Німеччиною після першої світової війни та другої, це був і Ірак, який сплачував Кувейту…
І гарантовано, що там будуть фігурувати злочини з умисного руйнування цивільної інфраструктури, умисні обстріли критичної інфраструктури, удари по енергетичних об’єктах, те, що відбувалося останні пів року, випадки катувань і вбивств цивільного населення, й інші злочини, які будуть фігурувати в МКС… Там просто стандарт доведення цього безпосереднього виконавця і того, хто віддав команди, або від кого залежало виконання цих наказів, набагато складніший. Було б складніше і довше використовувати саме той привід для того, щоб ухвалити ордер про арешт. Але вони будуть додані в майбутньому.
Читайте також: Путін йде шляхом Слободана Мілошевича — МКС йому також видавав ордер на арешт — юрист
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
Програма створена у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського суспільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її зміст є виключною відповідальністю Громадського радіо і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS