Гостя — журналістка проєкту Watchers.media Аліна Кондратенко. Говоримо про результати судового засідання по справі так званого блогера, який, підозрюється у зґвалтуваннях жінок на вечірках та фільмуванні процесу.
Аліна Кондратенко: На засідання приходила група підтримки підозрюваних, що мене здивувало особисто. Це хлопець і дівчина, які були приблизно того ж віку, що і Ярина і Домбровський. Проте з журналістами вони спілкуватися відмовились, вони собі сиділи і щось приховано знімали телефоном. Учасників, журналістів і так далі. Також цікаво, що на засідання не прийшли батьки Андрія Ярини. А батьки Домбровського не зайшли до зали, стояли в коридорі суду.
А другий хлопець, Ярослав Домбровський, навпаки дуже тихо поводився, виглядав наляканим, був збентеженим. Я припускаю, що хлопці, напевне, не очікували такого розвитку подій. Не очікували, що вони опиняться в залі судового засідання у якості підозрюваних.
Читайте також: Нацполіція зобов’язана розслідувати справу «п’яних вечірок» навіть без заяви дівчат — адвокатка
У клопотанні, в якому прокурор просив про запобіжний захід у вигляді арешту (і для Домбровського, і для Ярини), він вказав на наявність певних ризиків. І зокрема те, що ці двоє підозрюваних можуть переховуватися.
І відтак прокуратура каже, що вони дійсно могли вчинити якісь дії для того, щоб сховатись від слідства або суду.
Найцікавіший момент у тому, що, за словами прокурора, ці 18+ матеріали Telegram-каналу були видалені ще до проведення обшуків. І це, на думку слідства, вказує якраз на ризик спотворення доказів усіма можливими причетними до цього особами.
Він давав у себе на сторінці імпровізовану пресконференцію, де говорив, що його начебто не так розуміли, що він лише розважався, а дівчата буцімто «прийшли до нього самі».
У той же час адвокат двох підозрюваних у суді називає цю справу заполітизованою, казав що хлопці невинні, треба «шукати справжніх злочинців» і так далі. Захисник стверджував, що дівчата не перебували у безсвідомому стані на цих відеозаписах, дівчат не примушували вживати алкоголь чи будь-які інші препарати, переконував суд, що підозрювані не напоювали цих дівчат, а ті начебто самі на відео зізнавалися, що напились.
Адвокат назвав скріншоти з цих скандальних відео не порнографічними, на думку адвоката оголені сідниці і груди дівчат, поширені на цьому каналі, без згоди цих дівчат «не є порушенням». Адвокат казав, що начебто слідство не встановило, хто саме знімав ці відео, хто саме їх публікував. І, відповідно він просив для Ярини і Домбровського запобіжного заходу у вигляді застави.
Читайте також: «Насильство не «провокують», насильство — відповідальність кривдника»
Проте, цікаво, що цей Андрій Ярина офіційно безробітний, не є студентом, в нього лише середня освіта і при цьому під час обшуку в нього в кармані знайшли 4 тисячі доларів. І сам Ярина в суді, вже відповідаючи на питання судді, сказав, що це начебто його заощадження, з якими він переїхав до столиці. Проте він не зміг пояснити суду, де саме в нього кошти на оренду дорогої квартири в центрі Києва. І відтак прокуратура теж не розуміла, де ця людина могла б взяти кошти на заставу.
Механізм начебто такий: підписник скидає 500 гривень, додає підпис «нехай Настя заспіває пісню», гроші начебто йдуть на ЗСУ, а Настя співає пісню. Це зі слів підозрюваного. Проте прокуратура не знайшла жодних підтверджень будь-яких благодійних внесків на адресу ЗСУ, ані з боку Домбровського, ані з боку Ярини.
Ярина також наполягав, що буцімто в Україні щодня відбуваються такі вечірки, на яких стаються «набагато страшніші речі». На зауваження судді, що у нас воєнний стан в країні і не всім людям до вечірок, Ярина не відреагував, він продовжував переконувати суддю в тому, що на цих вечірках нічого поганого не ставалося. Він казав, що третина дівчат «повторно приходила на ці вечірки, і якби їм щось не подобалося, то ці дівчата не приходили б ще раз». Підозрюваний не каявся, продовжував наполегливо відстоювати свою якусь внутрішню правоту.
Тоді як другий підозрюваний (Домбровський — ред.) був набагато лаконічніший, видно було, що напевно щось він і усвідомив, він майже нічого не казав. Він лише заявив, що він з дівчат нікого не чіпав, нічого забороненого на вечірках не вживав, і начебто ніякий він не організатор і до цього не має ніякого стосунку.
Програма створена у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського суспільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її зміст є виключною відповідальністю Громадського радіо і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS