Політична доцільність від присутності Єрмака на зустрічі в США переважила інші мінуси, пов’язані з ним — політолог
Візит Зеленського до Сполучених Штатів і чергові вкиди російської пропаганди: підсумки тижня підбили з політологом, політичним консультантом, кандидатом політичних наук Ігорем Рейтеровичем
Оточення Путіна дезінформує його про реальний стан справ на фронті
Ігор Рейтерович: Те, що до нього доходить спотворена інформація — це факт, і вона такою до нього доходить, як мінімум, останні 15 років. Ті люди, які з ним працювали, потім відійшли і виїхали з країни, неодноразово говорили, що у нього стиль керівництва і сприйняття інформації полягає у тому, що він хоче чути те, що йому подобається. Зрозуміло, що підлеглі доволі давно підлаштувалися під цей стиль і знають, як правильно підбирати всю інформацію і як її подавати Путіну на розгляд.
- У Путіна стиль керівництва і сприйняття інформації полягає у тому, що він хоче чути те, що йому подобається
Війна в Україні просто показала, що цей механізм абсолютно не працює, і, можливо, він дещо змінив підходи до нього. Але навіть з тих заяв, які він робить публічно, видно, що деякі речі він оцінює неадекватно. Тобто у нього немає всієї повноти інформації або інформація підібрана тенденційно.
Читайте також: Буданов пояснив, чому Іран не поспішає постачати Путіну балістичні ракети
«Зеленський —«керівник угруповання «УГИЛ» — вигадали на НТВ
Ігор Рейтерович: Так висловилися на «НТВ», яке, до речі, раніше, у 90-х, вважалося ледь не флагманом свободи слова. Колись це був дуже непоганий приклад журналістики, намагання робити журналістику за правильними і демократичними стандартами. Правда, це все швидко закінчилося.
Мені здається, це вже жест відчаю. Вони багато вкидали ці тези про недієздатність України, про недієздатність президента, а, видно, воно їхнім громадянам до кінця не заходить. Вони дивляться на те, що Зеленський поїхав до США, відвідав Бахмут, що наші урядовці часто бувають на лінії фронту. Вони бачать фото наших військових, які зовсім по-іншому споряджені, не так, як російські військові. І у багатьох росіян присутній цей когнітивний дисонанс. Тому вони вдалися до останнього: цими титрами вони намагаються висвітлити цю тезу, що ми воюємо з терористами. Але це тактика терористів — кричати, що вони не терористи, звинувачувати інших у тероризмі і займатися терористичними діями.
Читайте також: Візитом до Бахмута Зеленський підірвав спроби Кремля зобразити Путіна учасником війни — ISW
Тому тут вони зіграли собі у мінус. І дуже показовим був фрагмент ефіру Соловйова, де показували, як Зеленський вручає прапор з Бахмуту Ненсі Пелосі. Цей сюжет повторювали декілька разів, і Соловйов почав кричати на тих, хто був в апаратній, що досить вже показувати це відео. Його це дико дратувало, бо це виглядало вкрай погано для Росії і дуже добре для України. Адже Росія навіть сподіватися не може на такі зустрічі і на таке до себе ставлення.
Дискусія про светр Кулеби на візиті в США
Ігор Рейтерович: Ми настільки вже призвичаїлися до війни і до всіх цих блекаутів, що українцям все одно хочеться про щось подискутувати, посперечатися, влаштувати якісь політичні баталії. Оскільки причепитися до суті візиту було дуже складно, вирішили зосередитися на зовнішньому вигляді. Хоча мені здається, що від президента був правильний посил — він так вдягався з 24 лютого, і було б неправильно мінятися під час візиту до США. Якби він вдягнув краватку, значна частина б написала, що він прогнувся.
Те, що причепилися до міністра закордонних справ, що він був у светрі, ну так Макрон записує ролики, де він у светрі з певним натяком, що треба економити, що зима буде холодною, треба бути енергоощадливими. У Кулеби був такий самий посил. До речі, єдині хто звернув на це увагу, були декілька трампістів, але їхній вплив насправді, навіть на республіканську партію, на сьогоднішній день є не таким великим, який би їм хотілося.
Читайте також: Зеленський передав Байдену особисту нагороду від українського командира батареї HIMARS (ВІДЕО)
Андрій Єрмак на зустрічі в США
Ігор Рейтерович: Розсадка політиків на зустрічі мені трохи різонула, тому що навпроти Блінкена мав би сидіти Дмитро Кулеба, бо так передбачає дипломатичний протокол. Єдине пояснення може бути в тому, що Єрмак залучений до оцих всіх різних спільних груп і комісій, які розробляють, зокрема, і мирний план, або плани, які пов’язані з повоєнною відбудовою України. Він офіційно в усій цій комісії введений.
Ми розуміємо, що, можливо, його посада не відповідає тим повноваженням, які він реально має, але це питання більшою мірою на сьогодні внутрішньої політики. Ми про це будемо говорити і будемо говорити багато, але правильніше це почати робити тоді, коли ми здобудемо перемогу і виженемо росіян.
У даному конкретному випадку політична доцільність від візиту і присутності Єрмака на цій зустрічі переважила всі якісь інші мінуси. Плюс жодних якихось застережень з боку американської сторони стосовно такого формату не було. І це важливий момент.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS