Гість — науковий директор Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва, професор політології НаУКМА Олексій Гарань.
Олексій Гарань: Знаєте, кажуть, що велике бачиться на відстані. Але якщо говорити про події цієї війни, то ми бачимо, гостро відчуваємо емоційно, і, я думаю, що оскільки все це перебуває в публічному просторі, ми бачимо відео жахливі з місць потрапляння російських ракет, бачимо людські жертви, людську радість (коли відбувається звільнення наших міст)… Тому, я думаю, що оцінка подій, які навколо нас відбуваються, вона в цілому так уже і залишиться в історії.
Ми не змінимо ставлення до звитяги наших українських воїнів, і всього українського народу (коли йшлося про героїчний захист Києва, коли відбили Херсон, коли звільняли Харківщину, коли потопили крейсер «Москва»). Усі ті вислови, пов’язані з крейсером, залишаться в історії як крилаті.
А от коли ми говоримо про дії певних особистостей, то тут можливі зміни. Тут історія буде щось розставляти на свої місця. І, я думаю, дехто з тих людей, які потрапили в топ, можливо, відійдуть. Натомість підтягнуться справжні герої, які керували обороною, які, скажімо, зараз не дуже помітні (тому що вони займаються військовою справою), але вони, я думаю, підтягнуться в майбутньому, коли ми будемо говорити про інформаційну складову).
Слухайте також: Чи була війна з Росією неминучою?
Ми запитали українців, які були найважливіші чинники, які сприяли провалу російського наступу в перші місяці агресії. І тут, я дивлюся результати опитування:
Далі йдуть партизани й рухи опору (18%).
До речі, цікаво, що на сході партизани й рух опору випередили навіть центральну владу.
На перше місце українці поставили самих себе: нашу згуртованість, силу, ми ж пам’ятаємо перші дні війни. Ніхто не чекав наказів згори, люди пішли добровільно брати зброю, тому цей порядок мене не дивує.
Те, що центральна влада набрала лише 24% — це трошки навіть несправедливо, тому що треба віддати належне владі — вона не посипалася, це те, на що не розраховував Путін.
Друге питання вже було конкретне. Ми запитали, які політики чи громадські діячі відіграли важливу роль в обороні країни.
Результати:
До речі, це питання було відкритим. Люди самі писали. Я думаю, ці результати теж є закономірними і заслуженими.
А от наступне питання в мене викликало певну тривогу. Ми запитали, а хто ж найбільш об’єктивно і фахово висвітлював події під час війни? Перше місце з великим відривом займає Володимир Зеленський (57%). Справедливо.
Коли я включаю новини, мені цікаво, що скажуть військові експерти, які в цьому розуміються, і які будуть оперувати мовою фактів, а не емоцій. І ці люди — Сунгуровський, Мельник, Згурець, які для мене є авторитетами, — в кінці списку.
А далі за Зеленським — Михайло Подоляк і Олексій Арестович. Що мене глибоко засмучує.
Читайте також: Чи вміють українці відрізняти правдиву інформацію від брехні?
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS