Важливо показувати, що деякі міжнародні організації працюють за подвійними стандартами щодо цієї війни — Сотник про звіт Amnesty International

Олена Сотник: Експертна група була не просто так зібрана. Одне з найбільших порушень міжнародного гуманітарного права під час війни — наражання на небезпеку цивільних. Те, що написали тоді Amnesty International досить розпливчатою мовою без жодних посилань зводилося до того, що українські війська часто використовують розміщення власних об’єктів поблизу цивільних об’єктів. Тим самим наражаючи цивільних на небезпеку. Це насправді дуже серйозне звинувачення.

• Експертного висновку по цій ситуації ще немає. Але західні медіа вже пишуть, що звіт засудили й визнали невідповідним.

Експерти вже чітко підкреслюють:

— Amnesty International коли робили свій висновок того року, робили його необґрунтовано;
— їхня мова була не чіткою. Її можна було інтерпретувати по-різному.

Тепер важливо показати та довести нашу суб’єктність. Тому що таке порушення — не просто помилка. Це призвело до того, що в агресора на той момент з’явилися аргументи для звинувачення України в порушенні гуманітарного міжнародного права. Це в той момент, коли Росія тотально його порушує постійно. Цей прецедент дуже небезпечний. Він підживлює російську пропаганду, сильно б’є по українській стороні.

• Важливо показувати, що деякі міжнародні організації працюють за подвійними стандартами щодо цієї війни. І вони мають нести за це відповідальність.

Читайте також: Кого в Україні має захищати Amnesty International?

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS