Владислав Фарапонов: Попри справи і скандали навколо Трампа, його підтримка зростає
Про звинувачення Трампу, його підтримку виборцями та його позицію щодо війни в Україні говоримо з аналітиком «Інтерньюз-Україна» Владиславом Фарапоновим.
Колишнього президента США Дональда Трампа у справі про штурм Капітолія 6 січня 2021 року звинуватили у змові з метою скасувати свою поразку на виборах 2020 року.
Трампа звинуватили за чотирма пунктами: у змові з метою порушення прав; у змові з метою обману уряду; у перешкоджанні офіційному розслідуванню; у змові з метою перешкоджання розслідуванню.
Експрезиденту може загрожувати до п’яти років в’язниці за двома із цих пунктів, ще за двома — до 20 років. Трамп має постати перед судом у Вашингтоні 3 серпня.
Колишній президент США Дональд Трамп стверджує, що за висунутими проти нього кримінальними звинуваченнями йому може загрожувати 561 рік увʼязненняhttps://t.co/PbfuBpu7Oc
— Радіо Свобода (@radiosvoboda) August 3, 2023
Про звинувачення Трампу, його підтримку та інше говоримо з головою ГО «Інститут Американістики», аналітиком «Інтерньюз-Україна» Владиславом Фарапоновим.
Чому підтримка Трампа зростає?
Владислав Фарапонов: Парадоксально, що чим більше справ і скандалів навколо Трампа, тим його підтримка не стає меншою, а, навпаки, зростає. Трамп нарощує різницю у підтримці між ним та його найближчим конкурентом — губернатором Флориди Роном Десантісом.
- Відповідно, у Трампа підтримка вже перевалила за 50%, якщо ми говоримо саме про зареєстрованих республіканських виборців. Тобто виборці, які стовідсотково будуть голосувати на праймериз й іншу партію підтримувати на загальних виборах не будуть.
Як на мене, така підтримка свідчить про кілька фактів. По-перше, прихильники Трампа і раніше не розуміли, в чому Трамп, навіть в історії зі штурмом Капітолія, неправий, і вони не хочуть це розуміти. Для них Трамп — це жертва, проти якого починається «полювання на відьом» тощо. Вони думають, що Трамп стільки багато зробив позитивного, що тепер його опоненти, демократи, хочуть змінити все, продовжують це змінювати. Вони розуміють, що Трамп має високі шанси перемогти на праймериз у республіканців і, відповідно, знову балотуватися президентом. Тобто американські виборці, і зокрема виборці Трампа, не вірять у справедливий суд над ним, тому що вони вважають, що це включання у майбутні перегони 2024 року.
По-друге, прихильники Трампа не готові сприймати іншу думку, ніж ту, що їм озвучував і озвучує Трамп.
Читайте також: Справи проти Трампа не впливають на думку його прихильників — кореспондент
До того ж якщо у звинуваченнях Трампу не буде прямо прописано заборону балотуватися на загальнофедеральні посади, якою є посада президента, то, теоретично, він не мав би мати проблем навіть з точки зору технічного висування на посаду президента.
- Тому що вимоги до президентської посади прямо прописані в Конституції США: там не сказано про перебування у в’язниці як заборону балотуватися у президенти.
Ми це слабо собі уявляємо, але, як я бачу, якщо Трампу буде відмовлено у кваліфікації на телевізійні дебати від Республіканської партії, або будуть якісь технічні речі щодо фінансування кампанії тощо, то, теоретично, він може звернутися до Верховного суду. Я так розумію, що у нього будуть високі шанси виграти цю справу, якщо він посилатиметься безпосередньо на Конституцію, в якій сказані вимоги до посаду президента.
Це особливість американської правової системи стосовно і судових прецедентів, і поєднання цієї системи прецедентів з тими законами, які існують.
Позиція Трампа щодо війни в Україні
Владислав Фарапонов: Трамп оголошував про те, що він не мислить категоріями перемоги України чи Росії. Він вважає, що йому вдасться за 24 години домовитися з усіма сторонами, але як — він це не каже. І це, звісно, один з найбільших ризиків.
Річ не в тому, що Трамп пропонує такий простий інструмент, а в тому, що Трамп настільки все спрощує, що його виборці теж починають сприймати це достатньо спрощено. Тобто це означає, що не знаходиться поки достатньо сильних голосів і в Республіканській партії, і в американських ЗМІ, які могли б одночасно сказати, що так швидко й просто домовитись не вийде. Якби все було так просто, то це вже було б закінчено.
- Найбільший ризик я вбачаю у тому, що Трамп настільки все спрощує, що американський виборець теж починає сприймати все щодо підтримки України досить спрощено.
Я думаю, що приїзд Трампа до Києва або до лінії фронту є найкращим способом прибрати його спрощення. Уже приїжджав Майк Пенс, і по його риториці видно, наскільки одна поїздка змінила його розуміння ситуації. Він почав ще більше говорити про підтримку України, необхідність її посилення.
Тому цілком ймовірно, що якби Трамп хотів, то він би розглядав приїзд до Києва. Але я думаю, що він не приїде до виборів точно.
Трамп відмовився назвати Путіна злочинцем і не побажав Україні перемоги https://t.co/QfdW5wKzJs
— BBC News Україна (@BBC_ua) May 11, 2023
Читайте також: Зеленський відреагував на заяву Трампа про завершення війни «за 24 години»
Чому Трамп стриманий у висловлюваннях щодо Путіна та Росії?
Владислав Фарапонов: Трамп хоче увійти в історію з такої позиції, щоб завдяки його посередництву, здатностям, харизмі, комунікаціям завершилася війна Росії проти України.
Але коли Трамп не каже про інструменти, то довіра до такої позиції від тих людей в США, хто розуміє складність питання, не може бути високою. Так, може бути таке спрощене розуміння у його виборців, які не хотіли б розбиратися детально у ситуації. Але у мене є знайомі, які підтримували Трампа у 2016 й 2020 році, можливо, будуть підтримувати у 2024 році. І це не означає, що вони не розуміють, що відбувається в Україні, й в чому складність завершити війну за 24 години.
Читайте також: Орбан закликав Трампа знову стати президентом США, щоб зупинити війну в Україні
Нагадаємо, що у червні цього року Міністерство юстиції США офіційно висунуло звинувачення Дональду Трампу в кримінальній справі про секретні документи, знайдені в його резиденції в серпні 2022 року.
Ще раніше, у квітні, Трампа звинуватили за 34 пунктами, що стосуються фальсифікації ділової документації. Експрезидент не визнав себе винним у жодному зі звинувачень.
Також нагадаємо, що суд визнав Трампа винним у справі про спробу зґвалтування письменниці та журналістки Джин Керрол у 1996 році, а також — у наклепі за позовом, що подала Керрол.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS