Як влада розпоряджається заарештованим російським бізнесом під час війни?

Про заарештовані російські та білоруські активи говорили з Глібом Каневським, головою експертної організації State Watch.

Ведучі

Тетяна Курманова

Гостi

Гліб Каневський

Як влада розпоряджається заарештованим російським бізнесом під час війни?
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2023/01/hr_marafon_v-2023-01-19_kanevskii1.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2023/01/hr_marafon_v-2023-01-19_kanevskii1.mp3
Як влада розпоряджається заарештованим російським бізнесом під час війни?
0:00
/
0:00

Агентство з розшуку та менеджменту активів («АРМА») не буде оприлюднювати інформацію про те, які саме заарештовані російські і білоруські активи отримало управління, хто ними управляє, та скільки конкретно бюджет України отримав коштів від такого управління під час війни.


Гліб Каневський: З жовтня минулого року ми намагаємось від Агенції розшуку та менеджменту активів отримати, на нашу думку, абсолютно публічну інформацію про те, який саме арештований російський та білоруський бізнес був переданий агенції в управління протягом 2022 року (до жовтня), які результати цього управління та скільки ці управителі сплатили коштів до бюджету за те, що вони користуються російським арештованим бізнесом в Україні. Це пряма діяльність «АРМА». Для цього його і було створено у 2016 році. Ми хотіли дізнатися яка його ефективність.

«АРМА» не повідомляє нам про результати управління з кількох причин:

1. Управління саме по собі не є ефективним. З відкритих джерел відомо, що «АРМА» вже отримало в управління 116 російських і білоруських компаній загальною вартістю 24 млрд гривень. Але «АРМА» направила до бюджету лише 14 млн грн.

2. Агентство не може швидко передавати ці компанії в управління. Тому вони просто стоять закриті: заводи, фабрики, будівельні матеріали, гірничо-збагачувальні комбінати. Людей звільняють, продукцію не випускають.

До нас доходить негативна інформація. На самих підприємствах зникають деякі рухомі активи. Наприклад, автомобілі. Тому ми вирішили все це з’ясувати та змусити «АРМУ» відзвітувати суспільству що конкретно вона робить з російськими активами.

Як на це повпливати?

Гліб Каневський: На сьогодні ми маємо близько десяти законодавчих ініціатив. Але, на нашу думку, кожна з них поки що не враховує комплексне перезавантаження «АРМИ». Більш того, багато питань навколо «АРМИ» вирішуються управлінськими рішеннями Кабміну, а не законами.

Якщо говорити конкретно, то я б виділив такі пропозиції:

  • призначити незалежного керівника на основі незаангажованого конкурсу;
  • запустити реєстр арештованих активів;
  • реалізація всіх заарештованих активів має перейти на Prozzoro продажі.

Всі ці кроки прописані в законі про «АРМУ», але не виконуються.


Читайте також: «Війна Путіна» або як NYT знімає відповідальність з росіян


Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі

Програма створена у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського суспільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її зміст є виключною відповідальністю Громадського радіо і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.

 

 

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту.


Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS