Гість — засновник проєкту Opendatabot Олексій Іванкін. Говоримо про дослідження судових справ за 2022 рік.
Олексій Іванкін: Ми всі розуміємо, що під час війни не можна мати такі відкриті дані, які були у нас до війни. Але, з іншого боку, ми повинні розуміти, що ми не повинні перетворюватися у якусь Північну Корею — закриту і незрозумілу. Державна судова адміністрація публікує частку відкритих даних і головний реєстр — це судові рішення. Він зараз доступний. Але тих даних, які дозволяють автоматичну обробку — немає.
Є доступ до платної системи, яка надає можливості аналізувати ці дані. І дуже швидко публікувати чи прибирати публікацію даних. Ми розуміємо, що під час війни десь близько 6 млн рішень було прибрано з публічного доступу.
Ми взяли близько 8 млн судових документів — це близько 2 млн судових справ — і проаналізували їх за категоріями, щоб дізнатися, що в судах зараз розглядається.
У кримінальних справах нічого не змінилося з війною, немає чогось дивного.
Це не дуже зрозуміло. 2023 рік — Чорнобиль… Це 23% з усіх адміністративних справ.
Ці справи дуже важливі (людина йде проти держави). Є таке дослідження, що якщо вам треба судитися щодо нарахування пенсії, то вам треба 4 суди (судові справи) — це дуже багато, щоб отримати ту пенсію (яку за законом ви повинні отримувати, але її вам не нарахували у Пенсійному Фонді).
Є фантастична пропозиція — щоб держава одразу призначала достойну пенсію, виплату. І тоді ми десь 50 тисяч судів за Чорнобильскими виплатами приберемо, 100 000 судів за пенсіями приберемо. І нам вже не буде потрібно наймати цих суддів, щоб вирішувати ці справи. Але ж це фантастика.
Реалістична задача — це йти в сторону пришвидшення цих процесів. Тобто розвантажити суди.
У нас є дві пропозиції. Перша виходить з того, що існуюче спрощене судове провадження фактично надає можливість за 60 днів отримати рішення суду… Деякі категорії можна робити безспірними та розглядати автоматично. І вже якщо будуть скарги з однієї зі сторін — вже тоді відкривати судове провадження. За допомогою електронного судочинства.
Друге — це розширити критерії до малозначних справ. Зараз ці критерії не дуже чітко виписані, тоді це також наш шлях до спрощеного позивного провадження. І тоді ми дійдемо до того, що розвантажимо судову систему.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі
Програма створена у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського суспільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її зміст є виключною відповідальністю Громадського радіо і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту.
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS