Зустріч з інстаблогерами: влада думає про майбутні вибори, — це певна ницість — професорка Лідія Смола

Лідія Смола: У демократичному суспільстві до влади люди приходять використовуючи маніпулятивні технології. Так вони впливають на бачення виборців на події у країні. Якщо дивитися на ситуацію з глобального рівня, маємо відзначити, що маємо сильне громадянське суспільство. Воно допомагає армії й виконує державні функції. Ми маємо сильні ЗСУ. А також маємо групу осіб, які отримали владу, впливаючи на емоції людей для формування свого образу. Суспільство делегувало їм прийняття рішень. Система прийняття рішень має бути прозорою.

Читайте також: Зеленський звільнив заступника голови СБУ та очільників управлінь у Сумській і Запорізькій областях

• Нині влада продовжує, хоч війна цей процес трішки перебила, формувати свій образ. За допомогою блогерів, до яких я б ще додала Евеліну Андрієвську, співробітницю ресторану Тищенка. Згадаймо, що арештованого Богуслаєва не позбавили звання «Героя України». Навіть колаборант Балицький залишається депутатом облради.

Тож бачимо, що влада орієнтується на майбутні вибори, тож запрошує на зустрічі тих, кого називають «лідерами громадської думки». Влада орієнтується на молоду аудиторію, яка слухає інстаграмерів, сприймає інформацію через них. Для них — це знайомі й привабливі обличчя з їхньої бульбашки. Влада бере інструментарій, який може впливати на емоційну сферу майбутніх виборців. Це ницість: іде війна, а влада застосовує те, що їй зручно. При цьому не розуміє моменту, що пружина суспільного невдоволення зрикошетить.

Читайте також: В Україні інститут репутації ще «ходить у дитсадок» — філософиня про блогерську «голодну тусу»

«Служіння не йде поруч із самопіаром та роздумами про майбутню владу, вибори»

Лідія Смола: Висока медійність Буданова допомагає фахівцям з інших країн зрозуміти його психотип, якість і глибину ухвалення рішень дій. Перебуваючи багато часу у медійному просторі, показує яким буде алгоритм його дій. Під час війни — це злочин.

• Його колега з розвідки Британії не дає з кожного приводу інтерв’ю, не вихваляється роботою МІ-6 і не розповідає скільки з’явилося нових «Джеймсів Бондів». Чи хтось знає керівника Моссаду?

Ми можемо припустити, що Буданов бачить себе далі у політиці. Відчуття відповідальності у складний для країни час ми бачимо на рівні громадянського суспільства, яке бачить негатив і стискаючи зуби, не дозволяє собі критикувати. Ми бачимо відповідальність військових. Ми не бачимо служіння. Є піар, гарна картинка та вплив на емоційну сферу людей всередині країни, на зовнішню аудиторію. Служіння не йде поруч із самопіаром та роздумами про майбутню владу, вибори.

Читайте також: Перелік інформації, яку заборонено розголошувати в умовах війни, розширили

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

Програма створена у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського суспільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її зміст є виключною відповідальністю Громадського радіо і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android