facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

«Приватбанк» досі порушує майнові права кримчан», — кримський громадський активіст

Найбільший банк України досі не віддав гроші власникам рахунків з Криму. Від розірвання банківських зобов’язань виграли тільки проросійські кримчани, яким тепер не треба повертати кредити

1x
Прослухати
--:--
--:--

Василь Шандро, ведучий: В ефірі програма «Ми різні. Ми разом», при мікрофоні працює журналіст Василь Шандро, гостем студії сьогодні є голова правління громадської організації «Кримська діаспора» Анатолій Засоба. Вітаю вас, пане Анатолій.

Анатолій Засоба: Доброго дня!

Василь Шандро: Ви минулого року прикували себе наручниками до будівлі Національного банку України і пробули там близько десяти годин, після чого Вас забрала «швидка». Це була дуже резонансна подія. Я прошу коротко нагадати, власне які причини Вас спонукали до такого вчинку.

Анатолій Засоба: Безусловно, люди, когда тогда еще переселились из Крыма, это касалось в первую очередь крымских переселенцев, столкнулись с нарушением их социально-экономических прав и, в первую очередь, отсутствием банковского обслуживания. На тот момент мы боролись с украинскими банками за то, чтобы людям, которые переехали, были возвращены их депозиты, им были разблокированы их карточные счета, пенсии, соцвыплаты, «детские» деньги и другие, зарплатные карты.

Для того, чтоб люди получили доступ к собственным деньгам, для того, чтобы они могли на новом месте хоть на какие-то средства рассчитывать, потому что наличные деньги мало кто держал в руках, люди имели на счетах. А тогда была проблема, что все банки разом заблокировали счета для крымчан, и люди не имели доступа.

Позже появилась проблема с тем, что крымчане, граждане Украины с крымской пропиской стали не резидентами, и надо было бороться за статус резидентства, и вот 710 постанова, спасибо Национальному банку Украины. И наши долгие переговоры — от пристегивания наручниками до круглых столов, они позволили восстановить права хотя бы крымских переселенцев на полноценное банковское обслуживание.

Василь Шандро: Тобто ситуація зараз вирішена?

Анатолій Засоба: Нет, к сожалению, не полностью, потому что, нам удалось вернуть более 100 млн гривен, открыть доступ для крымских переселенцев…

Василь Шандро: Ці 100 млн — це які гроші? Це зарплати, пенсії, соцвиплати?

Анатолій Засоба: Да, да. И депозиты в том числе.

Василь Шандро: Тобто це державні гроші?

Анатолій Засоба: Нет, это деньги людей. Вот у человека была зарплатная карточка, было там 3,5 тысяч гривен, да, она у него была заблокирована, он не имел к ней доступа. Вот эти все усилия привели к тому, что адекватные банки, назовем их так, которые патриоты Украины и честно повели себя в этой ситуации, несмотря на задержки, они все-таки разблокировали счета.

Но, например, «Приватбанк», к сожалению по-прежнему, уже полтора года как, не возвращает людям депозиты, а это законные деньги людей. И здесь нарушение прав человека…

Василь Шандро: А чим вони це пояснюють?

Анатолій Засоба: Они ж говорят, что Россия у них все отобрала, в том числе и наши деньги, я имею в виду крымских переселенцев, поэтому мы их возвращать не будем, до тех пор пока Россия нам не вернет. Хотя все остальные банки, и Ощадбанк в том числе, тоже крупнейший банк в Крыму тогда был, и другие банковские учреждения по возможности вернули, разблокировали, открыли доступ и повели себя корректно.

А ПриватБанк, к сожалению, продолжает нарушать права человека и, к сожалению, президент как гарант конституции также не влияет почему-то на защиту наших законных прав. И вот мы продолжаем бороться именно с вот этим банковским учреждением. С остальными проще получилось, хотя некоторые банки рассыпались, тот же VAB-банк, у людей там были средства определенные, и вот он стал банкротом, так и не разблокировав счета, люди остались на данном этапе у разбитого корыта.

Василь Шандро: Що стосується зокрема бюджетних коштів, так би мовити, наскільки проблеми з ними вирішені?

Анатолій Засоба: Бюджетные деньги, вы имеете в виду какие, те соцвыплаты для переселенцев, которые есть сейчас?

Василь Шандро: Я маю на увазі, що це пенсії, переоформлення, можливо, людина знайшла відповідну роботу державну, або в державній службі, чи в школі, чи медсестра, заборгованості з рештою?

Василь Шандро: С этим меньше всего проблем у нас возникает, то есть люди сориентировались. С пенсиями была сложность, потому что требовали и бумажное дело, и рекомендовали людям вернуться в Крым, забрать это бумажное дело, что ни есть реальным для большинства людей.

так как Украина не разорвала дипломатические отношения с Россией, то было потом принято решение новым главой Пенсионного фонда, они делают запрос на Москву, и Москва уже из Крыма забирает бумажное дело, передает. Это занимает 2-3 месяца, но человек потом получает все-таки украинскую пенсию.

Василь Шандро: Зрозуміло. Про кредити — тут лише є негативи, чи є і позитиви, як би це зараз цинічно не звучало? Тобто як справа вирішилась, наприклад, із кредитами, які люди брали у Криму, і ситуація їх вимусила переїхати?

Анатолій Засоба: Ну, так скажем, те, которые там остались, сепаратистских наклонностей, они конечно же радуются, что они уже ничего не должны украинским банкам, как они считают. Ну а те люди, которые здесь — нам удалось тогда договориться еще с Кубивым, тогда еще был главой Нацбанка, потом Гонтарева меньше уже участвовала в этом процессе, но, тем не менее, на полгода было такое распоряжение Национального банка рекомендовать, что все-таки кредитные каникулы давать людям.

Те люди, у которых были кредитные обязательства, они приходили в банк свой, писали заявления «просим освободить на полгода в связи с обстоятельствами от выплаты, пени и штрафов», и им давали такие каникулы. То есть люди полгода могли ничего не платить, потом, спустя полгода, уже когда нашли работу, как-то адаптировались более-менее, возобновляли выплаты.

О прощении таких кредитных долгов речи не ведется, особенно это касается больших сумм. Предприниматели, бизнесмены конечно же испытывают сложности до сих пор. И мы пока до конца не знаем, как выруливать из этой ситуации.

Василь Шандро: Кримський бізнес і кримські бізнесмени, які покинули Крим, переїхали до Києва, чи не лише до Києва, загалом в Україну, наскільки легко адаптувати тут власний бізнес, якщо це малий або середній бізнес?

Анатолій Засоба: Да, это возможно. Закон о свободной экономической зоне Крым, который в прошлом году был принят, там было буквально три месяца на то, чтобы бизнесменам до 1 января 2015 года вывезти свое имущество коммерческое и которое они используют в своей хоздеятельности, вывезти на материковую часть Украины без всяких там сборов таможенных, налогообложений дополнительных и так далее.

Но об этом знали, к сожалению, только приближенные к власти люди, большие политики, большие бизнесмены, и они это сделали. Остальные же люди, вот про малый, мелкий, средний бизнес мы говорим, они сразу не знали о том, как действует этот закон, что можно, не могли быстро принять решение. И сейчас мы имеем очень много негативных отзывов людей, которые хотят перевезти свой маленький бизнес, предприятия, оборудование, например, сельхозтехнику, эвакуатор, там, или еще какое-то оборудование на материковую часть, а им не границе с Крымом говорят, что вы должны заплатить таможенный сбор, там еще налог заплатить.

И это чуть ли не в полтора раза увеличивает стоимость оборудования. Некоторые бросали прямо в буферной зоне свое оборудование, не могли перевезти, ну а некоторые оставляют это в Крыму, к сожалению. Так вот действовал Закон об особой экономической зоне Крым, и мы бы хотели, конечно, и мы об этом разговаривали с авторами именно закона этого, о том, чтобы этот период еще дать возможность продлить, еще раз открыть на полгода, например, такое окно, чтобы люди беспрепятственно перевезли свое оборудование на материковую часть.

Потому что мы в этом заинтересованы с вами сегодня, чтобы экономику Украины продолжили активные предприниматели, патриоты страны, работая на материковой части.

Василь Шандро: Голова правління громадської організації Анатолій Засоба є сьогодні гостем проекту «Ми різні. Ми разом». Мі говоримо зокрема про економічні питання і економічні проблеми, з якими зіткнулися переселенці із Криму. Пане Анатолію, чи багато спекуляцій на темі вимушених переселенців, зокрема у столиці, де очевидно більшість осіла так чи інакше, бо приїхали шукати нового життя і нового житла у столицю? І як із цими спекуляціями можна боротися? Я маю на увазі, від довідок, які отримати можна за гроші швидше, ніж самому, до житла, до різних махінацій з обмінами, змінами, що ми вам бізнес там залишаємо, тут берем вашу частку і так далі. Тобто, чи є такі випадки?

Анатолій Засоба: К сожалению, они имеют место быть, периодически появляются такие ситуации. Они в основном обусловлены проблемами законодательной базы, неурегулированного вопроса. И вот тот пример, про который я говорил, перетину кордону и имущества, там тоже, к сожалению, люди вынуждены давать какой-то хабар пограничникам, как бы это ни прозвучало, для того, чтобы их пропустили.

Потому что вот такие правовые коллизии, они приводят к тому, что люди вынуждены решать каким-то иным образом свои проблемы. Что касается различных справок и участия государства, то опять-таки, да, каждый понимает по-разному. Украина впервые столкнулась с проблемой внутренне перемещенных лиц, и пытается ка-то вырулить из этой ситуации всей, и, скажем откровенно, социальные службы нашей страны не настолько эффективны, не были готовы к тому, чтобы справиться с этой волной, наплывам полутора миллионов человек только официально, а неофициально их гораздо больше, чтобы их обеспечить всем необходимым.

Поэтому, да, такие препятствия у нас периодически встречаются. Киев занимает первое место по количеству крымских переселенцев и входит в пятерку регионов, в которых живет больше всего переселенцев в целом, в том числе из Донбасса, и каждый десятый переселенец живет в Киеве и Киевской области.

Василь Шандро: Чи з’явилися уже, можливо, серед переселенців або наближених до них людей ті, хто, можливо, на цьому так чи інакше у певний спосіб можуть нагрівати руки. Ми знаємо, що відбувалося минулого року з армією, наприклад, із волонтерським рухом. З одного боку, люди допомагають війську, з іншого, з’являються якісь псевдо організації, які збирають величезні кошти, і ці кошти зникають у невідомому напрямку.

Анатолій Засоба: Я сам в Киеве живу полтора года и, родившись в Севастополе, занимаясь 14 лет уже общественной деятельностью, конечно же я региональное мышление переношу сюда в громадську діяльність, я вижу, что Киев страдает другим восприятием общественной деятельности. В полях оно по-другому, в городе, в регионе, в области совершенно по-другому общественная деятельность ведется, чем здесь.

И еще один момент, что во всем нужны профессионалы. Сегодня в стране, безусловно, всплеск волонтерской активности, гражданское общество развивается, но в общественном секторе, так же как и бизнесе, и в политике, и в журналистике, да, нужны профессиональные люди. И чтобы избежать спекуляций, избежать каких-то мошенников, которые собирают деньги и отдают их в неизвестном направлении, конечно, нужно заниматься этим профессионально, прозрачно и открыто.

Василь Шандро: Можна Вас запитати ще про одну річ, ми часто тут згадуємо про це в соціальних мережах, вдома, це туризм у Криму. Цього року Ви відпочивали у Одесі. Незважаючи на ту ситуацію, яка у нас є із Кримом, багато українців або частина українців до цього часу їздять в Крим, тобто ця інформація очевидно є доступною, і навіть ми можемо зустріти серед своїх знайомих, чи близьких, чи далеких, людей, які там відпочивали. Кримський туристичний бізнес насправді постраждав, чи це ми хочемо вірити в те, що він постраждав?

Анатолій Засоба: Безусловно пострадал. Ему сложнее, чем было раньше. Потому что, несмотря на то, что говорят, российский турист оставлял всегда больше денег, чем украинский, а украинский 60-70 % составлял от количества людей. Безусловно, поток упал в Крым туристов, и в первую очередь пострадали простые смертные люди, занимавшиеся туристическим делом, сдавая свою квартирку или минигостиницу, потому что, насколько нам известно, Российская Федерация хотя бы путевками, госзакупками обеспечила приток людей, детей в большие санатории Крыма и базы, которые теперь принадлежат оккупационным властям.

А вот простые люди, к сожалению, страдают и не имеют средств к существованию, потому что обычно, особенно курортные города, зарабатывали летом, а зимой могли себе позволить пережить зиму за счет этих средств. Конечно же пострадал, конечно же, и курс рубля, который мы видим, как он стремительно падает, и как все изменилось в самой Российской Федерации, а на Крыме это отразилось еще больше, и без того там проблем хватает.

Поэтому, конечно, по крымчанам видно, что у них и финансовые ресурсы на исходе, запасы на исходе финансовые, поэтому им тяжко приходится в экономическом плане.

Василь Шандро: Що в Одесі ви зустріли? Як Одеса змінилась через те, що тепер основний потік, очевидно, до них?

Анатолій Засоба: Да, большой поток, конечно, к ним, но Одесса, наверное, все-таки больше к сожалению, напомнила чем-то Севастополь в плане ментальности, в плане подхода к туристам понаехавшим. К сожалению, я бы сказал, что там в большей степени мы столкнулись с отсутствием культуры гостеприимства, нежели с высоким качеством и сервисом. Ну у Одессы есть все шансы на то, чтобы реформироваться, осознать свою сопричастность, гостеприимство и понимать, что туристов они могут успешно принимать.

Василь Шандро: Ви сказали, «як у Севастополі», що це означає на конкретних прикладах?

Анатолій Засоба: Ну, локальный патриотизм, он очень граничит с сепаратизмом, будем говорить честно. За Одессу надо сегодня всем нам побороться. Не только Саакашвили, не только политикам, но и каждому из нас продолжать бороться за то, чтобы Одесса чувствовала свою сопричастность с Украиной. Вот мы поездили – и в Николаеве были, и Херсонскую область проезжали, Днепропетровскую, Запорожскую — и везде мы видели обилие жовто-блакитних кольорів, а в Одессе мы, к сожалению, не много этого встретили. Не хочу, чтобы слушатели думали ка-то пессимистично, просто нужно воспринимать реальность и заботиться о том, чтобы Одесса была с нами.

Василь Шандро: Чому нас і Крим не можна розділити, розірвати, роз’єднати в економічному сенсі зокрема. Ми не зачіпали сьогодні культуру та інші речі, гуманітарну сферу, але в економіці?

Анатолій Засоба: Нет политической воли. Нет политической воли — и в это все всегда упирается, к сожалению, в нашей стране. И мы знаем, что и выделение земельных участков сейчас для переселенцев – когда нет политической воли, людям не дают кусок земли, на котором они б уже начали строить свое жилье, этим самым и подпитывать экономику страны. А полтора миллиона человек сейчас думает о том, как бы начать новую жизнь на новых территориях. Поэтому экономическую блокаду никто и не делает. Ну, плюс бизнес интересы…

Василь Шандро: А Ви б зробили блокаду?

Анатолій Засоба: Я бы — да, скорей я бы склонился к этому. Потому что патриоты Украины в Крыму, которые там сейчас живут, они об этом говорят. Они говорят о том, что, ну, закройте, пусть Крым почувствует, что такое жить без Украины. А то получается, что Крым сейчас, как ласковое теля, у двух маток сосет: и от России что-то получает, и от Украины. Но люди же должны понимать ответственность за свои какие-то действия, почувствовать, что такое жить в оккупации. Потому что, одно дело, прекратили сообщение поездами, давайте про экономическую блокаду тоже говорить.

Василь Шандро: Голова правління громадської організації «Кримська діаспора» Анатолій Засоба був гостем нашої студії у проекті «Ми різні. Ми разом». У студії працював журналіст Василь Шандро. На все добре.

usaid_logo_uaimage001Виготовлення цієї програми стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через Агентство США з міжнародного розвитку USAID та Інтерньюз. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю автора та не обов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Інтерньюз.

Поділитися

Може бути цікаво

Американці намагаються розмити очікування: політолог про заяви Трампа та Келлога

Американці намагаються розмити очікування: політолог про заяви Трампа та Келлога

Чому США ввели санкції проти нафтових компаній РФ лише зараз

Чому США ввели санкції проти нафтових компаній РФ лише зараз

Не треба покладати надій на МКС — експерт про Нетаньягу і Путіна

Не треба покладати надій на МКС — експерт про Нетаньягу і Путіна

Зустріч Трампа з Путіним є легітимізацією останнього — експерт

Зустріч Трампа з Путіним є легітимізацією останнього — експерт