facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Російський імперський лібералізм та що не так із «хорошими росіянами»

Як «хороші росіяни» намагаються конвертувати свою «хорошість» у медійний та особистий актив?

Російський імперський лібералізм та що не так із «хорошими росіянами»
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 4 хвилин

Пояснює Олександра Цехановська, голова групи з аналізу гібридних загроз Українського кризового медіацентру.

Олександра Цехановська: Я не говоритиму про окремих жителів РФ, які живуть там і шукають можливості, щоб переказувати гроші ЗСУ. Їм вистачає такту та емпатії не кричати на кожному кроці, що «це не всі росіяни», «це війна Путіна».

Нині є доволі велика категорія людей, які намагаються свою «хорошість» перетворити на медійний актив. Його можуть використовувати на користь агресора, Росії, як це трапилося у випадку з Овсянніковою. Це була спланована операція. Це може бути й прагнення використати цей актив для себе, щоб добре почуватися, отримувати якісь ресурси, політичні перспективи у майбутньому.

Російська пропагандистка і тележурналістка Марина Овсяннікова

Загалом йдеться про росіян, які є представниками «ліберальної опозиції» чи медійної тусовки, які засуджують війну в узагальнених формулюваннях.

  • Такі люди розділяють імперський погляд на Україну. Зараз вони мають можливість змінити його, вивчити історію.

Юлія Латиніна та Максим Кац вважають, що «Україна після перемоги має стати центром демократичного російськомовного світу». Це фактично «русский мир 2», бо базується на тих же принципах. Ці люди часто послуговуються формулюваннями «путінська армія», або просто «Путін», коли говорять про російську воєнну агресію та воєнні злочини в Україні. Це відмежування влади від суспільства, розділення відповідальності. Таких прикладів «хороших росіян» є чимало.


Читайте також: Дегуманізація і постійне повторення: як працюють ключові напрямки роспропаганди?


У чому небезпека «хороших росіян» для українців?

Олександра Цехановська: Переглядаючи та слухаючи «хороших росіян», продовжуємо бути у старій російськоцентричній парадигмі, яка існує десятиліттями й має бути зруйнованою. Вона частково призвела до війни. Після 24 лютого ця парадигма не має шансів на виживання і не залишає їх нам.

  • Ті, кого ми називаємо «хорошими росіянами», мусять провести над собою певну роботу, якщо справді прагнуть справедливості, а не схвалення у наших очах.

Це нагадує механізм аб’юзивних стосунків, де агресорові важливо, щоб жертва насилля визнала, що агресор хороший, пробачила його. Ми маємо поставити себе на перше місце, навчитися поважати себе. Українцям необхідно жити у новій реальності, не у минулому, бо ми самі перетворимося на росіян, які зі свого спотвореного минулого створили культ.

У чому небезпека «хороших росіян» для міжнародної аудиторії?

  • Представники «хороших росіян» тяжіють до зняття санкцій, бо вважають їх несправедливими.
  • Загальне позиціювання винятково Путіна і його найближчого оточення, як єдиних відповідальних за цю війну. Однак проблема набагато глибша, стосується усього російського суспільства. Якщо ми не проведемо деколонізацію російської свідомості, матимемо те саме, що й нині. Після 1991 року ніхто не провів відповідної роботи, тому й маємо те, що маємо.
  • Шкідливо сприймати Україну через призму Росії, через світогляд росіян.  Представників когорти «хороших росіян» часто запрошують як «експертів з України», що неприйнятно сьогодні.
  • Конкуренція за ресурси: гранти, місця у західних закладах вищої освіти.

Чому ми не маємо забувати, що російські ліберали — це ті самі імперці?

«Хороший росіянин» Максим Кац обурений поганою роботою міністерства оборони РФ. У принципі, він проти Путіна і війни, але те, що росіяни не перемагають у війні, йому не подобається.

Російський блогер Максим Кац

Олександра Цехановська: У багатьох з нас є звичка: існувати у парадигмі російського контенту. Небезпеку цього ми бачили у Криму у 2014 році. Чому люди повірили у маячню, «бандерівці, які різатимуть людей на вулицях за російську мову»? Вони настільки довго споживали російський медійний продукт, що він був їхньою єдиною інформаційною реальністю.

  • Звички можна змінити, якщо усвідомити, що ви їх маєте.

Через меншовартість, вважаємо, що у нас нема хороших YouTube-блогерів, розважального контенту. Це давно уже неправда. Є чудова можливість відкрити для себе щось нове. Для цього потрібно докласти зусиль.


Читайте також: «ЗСУ йдуть»: у Маріуполі на залізничному вокзалі з’явився патріотичний напис


Нам важко вірити у можливість нелюдського насилля, яке російська армія робить на території України й підтримується значною частиною російського суспільства. Важко усвідомити, що хтось може настільки сильно тебе ненавидіти.


Не знецінюймо силу російської пропаганди. Аби краще розумітися на методах інформаційної війни російської федерації слухайте спільний подкаст Громадського радіо та УКМЦ «Мислення — базова функція». Слухайте, думайте критично


Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

Звернутися в супермаркеті, відповісти на вулиці українською — це мінімальний обов'язок кожного — Катерина Сергеєва

Звернутися в супермаркеті, відповісти на вулиці українською — це мінімальний обов'язок кожного — Катерина Сергеєва

10 год тому
«Зеленська продає дітей європейцям», а «Джонсон продався демократам»: про що брехала роспропаганда

«Зеленська продає дітей європейцям», а «Джонсон продався демократам»: про що брехала роспропаганда

10 год тому
Мирослава Барчук: Російські інтелектуали досі не визнали, що довели свою країну до концтабору

Мирослава Барчук: Російські інтелектуали досі не визнали, що довели свою країну до концтабору

11 год тому
Чому Держдеп США вважає, що телемарафон порушує права людини: пояснює медіаексперт

Чому Держдеп США вважає, що телемарафон порушує права людини: пояснює медіаексперт