facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Агломерації Донеччини приречені стати «фортецями»: Олег Саакян про Покровськ і «план Трампа»

У новому випуску «На лінії вогню» розбираємо один із головних інфоприводів тижня — так званий «мирний план Трампа», який активно обговорюють західні медіа. Що насправді стоїть за цим документом, чи несе він загрозу Україні, і чому, за словами політолога Олега Саакяна, це радше інструмент тиску, ніж реальний шлях до миру.

Агломерації Донеччини приречені стати «фортецями»: Олег Саакян про Покровськ і «план Трампа»
1x
Прослухати
--:--
--:--

Також аналізуємо ситуацію на Покровському напрямку: чому бій за Покровськ і Мирноград перетворився на гонку за час, що відбувається на лінії фронту зараз і як це може вплинути на міжнародні перемовини.

Окрема частина випуску — про мобілізацію, ротації та резерви. Пояснюємо, чому Україні потрібна всеохопна оборона, які моделі працюють в Ізраїлі та інших країнах і що станеться, якщо згаяти час, який зараз ціною надзусиль виборюють українські воїни на Донбасі.


«План Трампа»

Ірина Сампан: Уже декілька днів західні ЗМІ повідомляють про те, що нібито президент США Дональд Трамп схвалив так званий «мирний план» і над ним нібито працювала команда як американська, так і були консультації із російським представником і українськими чиновниками.

Цей план нібито передбачає 28 пунктів. Про всі «мирні» пункти нічого нового, в принципі, я не побачила. ЗМІ починають там деякі свої інсайти зливати, про що він може йтися. Але це ж знову ж таки заморозка війни по лінії теперішній.

Це якась «сплата оренди» за східний Донбас Росією і звісно скорочення української армії. Ось про це все хочу з тобою поговорити.

Олег Саакян: Як на мене, ми дійсно зараз у цікавій ситуації опинилися, де, з одного боку, це ідеальний шторм, нашарувалися одразу декілька проблем. І внутрішньо-політична криза, при цьому ми маємо зовнішньо-політичний тиск від Трампа.

При цьому ситуація на фронті є також достатньо кризовою.

У затяжній війні фронт визначає тільки рамку поразки, але на фронті не створюється перемога. Фронт виграє час, фронт стримує опонента, але зрештою перемагає той, хто протримався, будь-як, на одну одиницю часу більше, ніж опонент. Тобто програє той, хто надірвався.

Надірватися можна на фронті, надірватися можна в тилах, надірватися можна морально-психологічною, фінансово, демографічно тощо. І в такій війні важливо витримати довше. Тому фронт і мапа Deep State — це лише один із критерів оцінки того, яка динаміка війни.

Але по всім параметрам ми плюс-мінус розуміємо, що в нас є кризові прояви. І по війні це не тільки ситуація, умовно, на Покровську чи на Куп’янську, чи Запоріжжя. Це якраз достатньо зрозуміла ситуація, хоча і кризова. Але є ще мобілізація, але є ще відсутність масштабування цілої низки управлінських інновацій, які необхідні.

І тому наразі ми отримали «ідеальний шторм».

Але є цікавинка, і чому я би зараз не занадто драматизував події з планом Трампа, з «міндічгейтом», з усім цим.

Це «ідеальний шторм» у ванні, або в басейні, бо ми маємо чіткий периметр його. З одного боку, в «міндічгейті» ми бачимо, як суспільство проходить між «сциллою і харибдою».

Було два взаємновиключних і поганих сценарії. Один, це якщо суспільство вибухає, і ми бачимо реальну політичну кризу, а не цей обмін люб’язностями і дротиками всередині парламенту, який ми зараз постерігаємо. Це якби на плівках звучало, що Зеленський замішаний в схемі напряму.

Тоді це були б «плівки Мельниченка» «на стероїдах», не менше, і ми мали би зараз реальну політичну кризу, і імунітет в боротьбі з цією заразою міг би просто доконати наш організм.

Ірина Сампан: Чекай, ти пов’язуєш виникнення у часі цих двох інфоприводів, тобто корупційний скандал і тут раптову появу «плану Трампа?».

Олег Саакян: Вони сто відсотків поєдні між собою. Я далекий від думки, що США робили це розслідування в себе, потім передали НАБУ СААП, дали їм зелене світло і так далі.

У політиці зазвичай все надто простіше. Такі складні конструкції, вони не просто складні в думках, вони складні в реалізації, тому що завжди є «фактор дурня», завжди є фактор того, що є стратегії інших гравців.

Чим складніша конструкція, тим вона вразливіша.

Але те, що в Штатах точно розуміли, що буде це розслідування, у них розвідка працює. НАБУ і САП мають дійсно певний рівень з’язків зі США, бо вони тримали безпекову поросольку над ними 10 років.

Тобто все це ясно, що також створюємо. І Штати явно користують цю ситуацію. Трамп і не на такі непорядності в політиці йшов…

Повністю розмову дивіться на Youtube-каналі подкасту «На лінії вогню»

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Поділитися

Може бути цікаво

Як фото страждань стали валютою: Леся Литвинова про права пацієнтів під час війни

Як фото страждань стали валютою: Леся Литвинова про права пацієнтів під час війни

Європа зруйнувала себе пацифізмом, поки РФ озброювалася. Нове інтерв'ю Дениса Капустіна, командира РДК

Європа зруйнувала себе пацифізмом, поки РФ озброювалася. Нове інтерв'ю Дениса Капустіна, командира РДК

Синхронізація зусиль задля ветеранів: якою буде підтримка у 2026-му?

Синхронізація зусиль задля ветеранів: якою буде підтримка у 2026-му?

Можемо пишатися, що у сфері військової освіти зняті усі бар'єри для жінок — Оксана Григор'єва

Можемо пишатися, що у сфері військової освіти зняті усі бар'єри для жінок — Оксана Григор'єва