facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

«Ворожі офіцери погрожують підлеглим, що відправлять їх у нашу смугу відповідальності» — комбат 3 ОШБр

Які зараз найбільш гарячі точки на Борівському напрямку у Харківській області? Як мала би працювати корпусна система управління військами та чи вплив на бойові можливості скорочення допомоги від США? Про це розповів командир протитанкового батальйону 3-ї окремої штурмової бригади Олег Романов «Ромаха» у новому випуску «На лінії вогню».

«Ворожі офіцери погрожують підлеглим, що відправлять їх у нашу смугу відповідальності» — комбат 3 ОШБр
1x
Прослухати
--:--
--:--

Партнер проєкту — мілітарний постачальник SKYHUB — перевірені рішення для Сил оборони:

  • готові комплекти дронів на оптоволокні;
  • власне виробництво РЕБів, антен та котушек;
  • 260+ інших військових приладів в асортименті;
  • 6000+ клієнтів та 22000+ виконаних замовлень за 2 роки роботи.

Ми тут, щоб ваша місія здійснилась.

https://www.instagram.com/skyhub.ua
https://www.facebook.com/profile.php?id=61565432821120
https://skyhub.com.ua/
https://www.tiktok.com/@skyhub.ua?_t=ZM-8tfKbY9RlVF&_r=1


Де зараз найзапекліші бої і як просувається ворог?

Олег Романов: Це Першотравневе, Копанки. Також це Лозова, там важко зараз нашій піхоті. У районі Богуславки ворог не покидає своїх спроб просуватися на південь у районі Загризова.

Загалом у ворога просування йде задля того, аби відкинути нас до рубежів річки Оскіл. Першочергово перейти жеребець. Загалом вони вже переходять жеребець у багатьох місцях. Ми намагаємося контролювати їхні переправи: дистанційним мінуванням, усілякими іншими нашими засобами, просто брати під вогневий контроль артилерією. Як казав раніше наш командир бригади, що зараз 80% уражень — це за рахунок безпілотних авіаційних комплексів. Саме мультироторних коптерів типу FVP.

Ми воюємо безпосередньо проти 1-шої танкової армії та 20-ї армії Російської Федерації.

За останній тиждень два механізовані накати ворога малими групами (по 3-4 одиниці техніки) не увінчалися успіхом. Ми знайшли протидію їм. Так само взвод ударних безпілотних комплексів протитанкового батальйону сьогодні зранку відпрацював. Тому планомірно ворога знищуємо.

Я, коли знаходився на контрольно-спостережному пункті батальйону, зловив себе на тому, що люблю вмикати стріми наших сусідів. Через те, що коли на нашому з’являється якась ворожа група, вона не довготривало там знаходиться. У неї летить усе, що є. Саме тому і ворог на наш напрямок заніс найбільше засобів РЕБ. А ось коли дивишся стріми інших підрозділів, то можна подивитися на те, як пересувається ворог. Подивитися на їх все-одно коротке, але життя.

Я навіть деякі перехоплення читав, що офіцери погрожують у складі ворога своїм підлеглим, що вони відправлять їх у нашу смугу відповідальності. Це прикольно. Це каже про те, що у нас об’єднана вогнева підтримка на високому рівні та на високому ще рівні, але на межі своїх можливостей піхота.


Читайте також: Лібералізація експорту — необхідна умова для розвитку виробників української зброї — Дмитро Шейнерт


Управління військами: як мала би працювати корпусна система?

Олег Романов: Андрій Євгенович Білецький неодноразово наголошував, що нам варто переходити на дивізійно-корпусну систему. Це все ж таки правильно, тому що вона зменшить лікоть роботи між оперативно-тактичним угруповуванням і самими військами. У нас буде більш професійне майбутнє управління військами. Тому що буде менше бюрократії. І нести відповідальність за ту велику ділянку буде корпус. За те, кого корпус виховує на базовому загальному військовому курсі підготовки. Але про це рано казати. Тому що ми всі чекаємо, аби нам безпосередньо Андрій Євгенович сказав, що «у мене вимоги на столі, і ми готуємо корпус». Я думаю, що це він заявить.

На протитанковий батальйон майбутній, я думаю, це ніяк не вплине. Ми будемо так само виконувати свої завдання. Є певні плани, є певні чутки. Загалом війна міняється (я зараз саме про безпілотні авіаційні системи). Хотілося би мені особисто у майбутньому перейти за рахунок корпусу на оперативний рівень, аби можна було далі від лінії бойового зіткнення полювати за ворогом. Але ми будемо дивитися, як воно буде. Тому що це поки що виключно відбувається у приватних розмовах.

Досвід Третьої штурмової

Олег Романов: (Переформатування — ред.) навіть ще на папері не бачив. На діях — стовідсотково ні. У нас ділянка фронту бригади — 60 кілометрів. Скоріш за все, це найбільша ділянка фронту відповідальності у бригад Сил Оборони України. Уся вона є динамічною. Протитанковий батальйон не несе відповідальності, як візьмемо наші 1-ші, 2-гі батальйони механізовані штурмові, у них ділянки від 15 до 25 км. У мене позиції знаходяться по всій смузі відповідальності самої бригади. Це дуже важка логістика на даний момент для нас. Певні складнощі в цьому є.


Читайте також: Якщо не хочемо воювати під Тернополем, потрібна тотальна мілітаризація — Лейла «Сарацин»


Як залежність від США впливає на бойові можливості: чи критичне скорочення допомоги?

Олег Романов: Вона (допомога від США — ред.) не є великою, на мій погляд. Але це ж не тільки наш батальйон залежить від цієї допомоги.

Якщо мій підрозділ не впорається з механізованим накатом, ми не зможемо його зупинити, то це ж будуть страждати інші підрозділи. Він просунеться в тил ротних опорних пунктів, зможе захопити та знищити наших БпЛАшників, наших мінометників, передавити нашу піхоту. Це комплекс дій буде з боку ворога проти нас. Зробить розлом у фронті, яким подалі скористається. Тому допомога вкрай важлива нам.

Ми ще не можемо і не вміємо виробляти такі озброєння, як Javelin або TOW. У нас є наші вітчизняні комплекси, які мені дуже подобаються, також є деякі комплекси, які до нас ще не потрапляли. Я певен, що якби повністю нам заборонили поставку озброєння зі Сполучених Штатів, але Європа на 1,5% виділяла би більше коштів в озброєння українського виробництва, ми тягнули би лямку і так далі. Тому завжди можна знайти альтернативу. Тим паче, у нас багато людей є з науковою базою. Нашим науковцям треба дати зелене світло і фінансування, і тоді ми не будемо залежати.

Нам треба брати приклад з Ізраїлю. Коли Ізраїль хотів минулорічну операцію проводити проти ХАМАС, то їм намагався Байден сказати: «Ні, не треба». Але вони вже з певним розумінням знали, що вони самодостатні, у них є озброєння, щоб «заткнути рота» майже всьому Близькому Сходу. Усе, що відбувається на Близькому Сході, так чи інакше потім впливає на процеси, які відбуваються в усьому світі. Тим паче, коли стільки багато мігрантів у Європі.


Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі або дивіться на Youtube-каналі Громадського радіо

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Поділитися

Може бути цікаво

Догляд удома: як Карітас формує якісну систему підтримки в Україні

Догляд удома: як Карітас формує якісну систему підтримки в Україні

«Процес, у якому доводиться «вигризати» захист національних інтересів» — Ганна Гопко про перемовини тижня

«Процес, у якому доводиться «вигризати» захист національних інтересів» — Ганна Гопко про перемовини тижня

Розмінування, фортифікації, асиміляція: що чекає на Луганщину після деокупації

Розмінування, фортифікації, асиміляція: що чекає на Луганщину після деокупації