facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Для чого і для кого в РФ доставили північнокорейські САУ «Коксан»

Про поставку північнокорейських САУ «Коксан» в РФ говоримо в етері Громадського радіо з головою Ради резервістів Сухопутних військ Збройних Сил України Іваном Тимочком

Для чого і для кого в РФ доставили північнокорейські САУ «Коксан»
1x
Прослухати
--:--
--:--

У Росії помітили далекобійні північнокорейські самохідні артилерійські установки М-1989 «Коксан». Як поділився Іван Тимочко, навколо північнокорейських САУ «крутиться» досить багато інформації. Варто відрізняти, яка є правдивою, а що є вкидами:

«Насправді, навколо цих гаубиць крутиться дуже багато інформації. Одна є правдива, одна є «вкидами». Але станом на сьогодні є зрозумілим, що Росія північнокорейських солдатів озброїла, в основному, піхотним озброєнням. Це вже те, що відомо. І є також інформація, що в Саратові російські війська, російські артилеристи проходили навчання на північнокорейських артилерійських установках. Тоді ще не називалося, що це за установки. Тепер ми бачимо, що це Koksan».


Читайте також: «Хороші республіканці» — це як «хороші русскі»: експерт з політики США


Відносини Північної Кореї та РФ: дружба чи вигода

Голова Ради резервістів Сухопутних військ ЗСУ зауважив, що для ефективного застосування САУ «Коксан» саме північними корейцями росіянам потрібно буде надати їм доступ до загальної бази управління артилерією. Експерт припустив, що ймовірність цього — дуже мала. Тому росіяни самі вестимуть на САУ артилерійський вогонь і намагатимуться адаптувати їх до своїх умов:

«Річ у тому, що навіть якби північнокорейських солдатів посадити на ці артилерійські установки, це одна річ. Але є друга річ, щоб їх ефективно застосовувати, росіянам прийдеться інтегровувати, чи включати, чи давати доступ до загальної бази управління артилерією північним корейцям. Ми розуміємо, що дружба дружбою, а напрацювання і доступи — окремі. Тому, швидше за все, росіяни самі вестимуть на них артилерійський вогонь. Оскільки вони будуть намагатися їх адаптувати до своїх умов».

САУ «Коксан» випускає тільки Північна Корея. Вони мають 180-тий калібр, який не випускає Росія. Тобто весь боєкомплект до нього закуплятиметься в Північної Кореї. Сам калібр є дуже обмеженим, отже Росія не матиме вибору і куплятиме в КНДР по тій ціні, по якій продаватимуть.

Також експерт зауважив, що операторами цих гаубиць є й Іран:

«Взагалі, цікаво з цими коксанами в тому плані, що їх випускає хіба Північна Корея. Це 180-тий калібр — калібр, який не випускають у Росії. Тобто ми розуміємо, що це, так би мовити, знову ж дружба дружбою, а заробити, по можливості, Ким Чен Ин не відмовляється. Оскільки Росія не продукує такий калібр, то, по великому рахунку, весь боєкомплект до нього буде закуплятися у Північної Кореї. А так розуміємо, що він дуже обмежений, сам калібр, тобто вибору не буде, і Росія буде купляти по тій ціні, по якій продаватимуть її снаряд.

Крім того, операторами цих гаубиць є також і Іран, який в свій час захопив біля 30 гармат у Іраку під час Ірано-Іракської війни. Так що вони там теж мають свій боєкомплект. Тобто ми бачимо, що вісь зла, по суті, знову одна і та сама: Північна Корея, Іран, Росія». 

Іван Тимочко розповів, що причина закупки Росією САУ «Коксан» полягає у тому, що росіяни зазнали серйозних втрат по своїй артилерії корпусного чи дивізійного рівня. Більше того, ці гаубиці мають перевагу по дальності, порівняно з самохідною гарматою «Піон».

Також експерт поділився, що у росіян навряд чи виникнуть проблеми з роботою на нових гарматах. Справа у тому, що Північна Корея систему управління вогнем і артилерійські системи має ті самі, що і Росія.


Читайте також: Що відомо про термобаричні боєприпаси у «шахедах»


Про передачу техніки російському війську кіностудією «Мосфільм»

Нещодавно Карен Шахназаров, очільник кіностудії «Мосфільм», зустрівся з Путіним і розповів йому, що кіностудія передала на потреби російського війська ту бронетехніку, яку вони використовували для знімання фільмів. Зокрема йшлося про танки Т-54 і ще деякі броньовані машини.

Іван Тимочко розповів, що щодо цієї новини не повинно бути ніяких острахів. Уся техніка, що передається кіностудіям, стає реквізитом. Отже, вона не може бути засобом вогневого ураження. Максимум — стріляти порохом і створювати звук:

«Знаєте, я думаю, що бажано, щоб побільше такої техніки передавали студії. Знаєте, Кожна така техніка, коли потрапляє на кіностудії, як правило, стає реквізитом. Тобто вона не може бути засобом вогневого ураження. Це як зброя стрілецька для фільмів, так і такі. Тобто вони можуть максимум, що стріляти порохами, робити звук.

І коли вони це заявили, я думаю, що просто це розрахунок на дурня. А з другої сторони, швидше всього, вони якщо і підуть на армію, то підуть як донори по якихось запчастинах. Хіба росіяни настільки халатно відносяться до того, щоб передавали техніку з кіностудії, техніку, яка здатна за стрільби — це нонсенс. Це, по-моєму, заборонено всіма законами, які тільки реальні».

Тож голова Ради резервістів Сухопутних військ ЗСУ підкреслив, що дана заява є абсолютно пропагандистською.


При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Поділитися

Може бути цікаво

«Це був революційний театр»: драматургиня про «Арабески» і внесок Світлани Олешко

«Це був революційний театр»: драматургиня про «Арабески» і внесок Світлани Олешко

Мобілізація волонтерів у прифронтовій зоні: розповів адвокат

Мобілізація волонтерів у прифронтовій зоні: розповів адвокат