Лідія Смола: Для західної аудиторії образ Навальної може бути трагічнішим, ніж жертви у Чернігові

Гостя — Лідія Смола, докторка політичних наук, професорка Національного технічного університету «КПІ», колишня радниця міністра оборони України та секретаря РНБО України, екскерівниця Центру аналітики та інформацій Апарату РНБО.

Чому Юлія Навальна?

Євгенія Гончарук: Чи не перебільшують медіа значення цього списку?

Лідія Смола: Потрібно перш за все сказати, що завдання медіа, окрім інформування, донесення думок і певних позицій, у нинішніх умовах гіперінформації та білого шуму — це привертання уваги. Тому вони виходять не з позиції просвіти своєї аудиторії, а саме з привертання уваги. Воно (привертання уваги) може бути різним. Наприклад, коли привертають увагу до країни, яка змогла кинути виклик величезному монстру, як Росія. Україна не здається, бореться.

Зараз медіа привернуло увагу до постаті Юлії Навальної як жертовної постаті. Бо її чоловік загинув під «колесами тоталітарної машини». Ми маємо це сприймати не як майданчик, де нам засвідчують реальні заслуги. Хоча і таке може бути. Але саме це ми маємо сприймати як певний інтертеймент — дійство.

Юлія Навальна — це перш за все спосіб журналу привернути увагу. Це демонстрація образу, який може зацікавити аудиторію. І звісно ми не повинні відкидати доволі сильне російське лобі, яке має своїх представників у західному медіа та політикумі.

Для західної аудиторії образ Юлії Навальної може бути більш трагічним, аніж образ убитих людей у Чернігові, Дніпрі.

Фото з відкритих джерел

Слухайте також: Усе залежить не від того, чи отямляться «хороші русскіє», а від того, чи витримаємо ми: психологиня про російські психологічні операції


Позиція Навальної

Євгенія Гончарук: Цей вибір нас дивує. Якщо говорити про список найвпливовіших людей, на що впливає Юлія Навальна?

Лідія Смола: Вона впливає лише на творення певної картинки. Я б звертала увагу не тільки на те, що портрет Юлії Навальної був поставлений образом людини року, а й на те, що вона говорила. В її інтерв’ю закладені дуже великі міни.

Я б закликала наші медіа зупинитися на одному пункті. Вона каже: «Це не війна Росії. Це війна Путіна». Вона закидає українцям, що ми відмовляємо «хорошим русским». А що вони зробили, ті «хорошие русские», коли проголосували за Путіна? Тобто вона намагається відмити цих росіян і перекласти відповідальність на одну людину. Західний журналіст, якби стояв на позиції правди, а не видовища, міг би запитати її: «А хто вбивав і ґвалтував у Бучі?», «хто скидає бомби?». Це робить не Путін, а конкретний росіянин, який прийшов на війну, щоб віддати кредит. Ті, хто воює, не несе відповідальність? Волонтери, ті, хто донатить. Вони теж? З позиції Юлії Навальної — ні, тільки Путін відповідальний.

Чому Юлія Навальна війну робить персоналізованою?

«Війну веде не Путін. Війну веде Росія та російський народ»

Лідія Смола: Ми маємо намагатися використовувати всі можливості, щоб бути у порядку денному, щоб світ не забував про нашу війну. Російське зло має різні форми: потвора Путін, бездушні, які йдуть вбивати заради грошей та зло, яке має привабливу форму. Чим далі, тим більше Росія буде використовувати м’яку силу. Бо що таке Юлія Навальна? Це те, що Джозеф Най у своїй книжці «Soft power» назвав тою силою, яка проникає такими засобами, як «Большой театр», кінематограф тощо.

Війну веде не Путін. Війну веде Росія та російський народ.


Читайте також: Для нас хороших росіян зараз немає, покажіть мені протести росіян проти війни — посол України в Німеччині


Нагадаємо, американський  «Time» опублікував 100 найвпливовіших людей 2024 року у різних категоріях. Серед них — Юлія Навальна, вдова російського опозиціонера Олексія Навального. Вона дала журналу перше інтерв’ю після смерті чоловіка, де вказала на «помилку України». Навальна вважає, що українська влада має пам’ятати про росіян, які не налаштовані проти України, тому що «це вочевидь не війна Росії, це війна Путіна». А війну підтримує «агресивна меншість».

У 2022 році президент України Володимир Зеленський став найвпливовішою людиною у світі за опитуванням читачів та читачок журналу «Time».

 У 2023-му це звання отримала співачка Тейлор Свіфт. 

«Time» формує та публікує такі рейтинги щорічно з 1927 року.


Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

Recent Posts

Сергій Жадан: під час першого ефіру радіо «Хартія» почалося бомбардування

Про радіо «Хартія», його програми та мету. Гість — Сергій Жадан, український письменник, креативний директор… Read More

27.07.2024

Чи змінилася тенденція складання заповітів через велику війну

Чому заповіт — це не тільки права та блага? Про це в етері Громадського радіо розповів Юрій… Read More

27.07.2024

Портников: Убивство Ірини Фаріон відкриває новий етап війни — війни в тилу

Тетяна Трощинська обговорює головні новини тижня з публіцистом Віталієм Портниковим. Read More

27.07.2024

Тисячі дітей зростають в інтернатах, маючи живих біологічних батьків — Литвиненко

Заступник голови Координаційного центру з розвитку сімейного виховання та догляду дітей Микола Литвиненко розповідає в… Read More

26.07.2024

Як говорити з дитиною про смерть: рекомендації психологині

Що відчуває дитина, коли втрачає близьки? Чого варто уникати, аби не травмувати ще більше? Про… Read More

26.07.2024

Окупанти на ТОТ намагаються «легалізувати» раніше вкрадене майно — журналіст

На Херсонщині окупанти відбирають житло місцевих, навіть попри надані документи про право власності. Деталі розповів… Read More

26.07.2024