Як повідомляв ІМІ, п’ятеро співробітників відділу комунікацій «Центру громадського здоров’я» при Міністерстві охорони здоров’я звільнилися після того, як керівницею відділу призначили колишню шеф-редакторку медведчуківського телеканалу ZIK Дар’ю Гордійко.

Антоніна Доломанжи, одна з комунікаційниць, які звільнилися, писала, що разом з колегами намагалася донести керівництву неприпустимість перебування Гордійко на керівній посаді в держустанові під час війни з РФ.

З Антоніною Доломанжи ми поговорили в етері Громадського радіо.

Чому звільнилися комунікаційники «Центру громадського здоров’я»

Антоніна Доломанжи: Ми звільнилися з «Центру громадського здоров’я» через те, що ми не згодні із призначенням на посаду керівниці відділу комунікацій колишньої шеф-редакторки медведчуківського каналу ZIK Дар’ї Гордійко. Вона прийшла на цей канал разом з новою командою, коли він перейшов під контроль Медведчука. Вона прийшла реформувати канал, працювати по-новому тощо. Тоді більшість адекватних і нормальних журналістів, які там працювали, позвільнялися.

Результат звільнення комунікаційників

Олег Климчук: Ваш, як кажуть, демарш виправдав себе. Тому що вже сьогодні маємо інформацію, що пані Гордійко написала заяву про відхід з нової посади, вона не буде очолювати комунікаційний відділ.

Чому, на вашу думку, важливо показувати свою принципову позицію сьогодні в Україні?

Антоніна Доломанжи: Враховуючи те, що вже понад два роки триває повномасштабне вторгнення, а війна з Росією — понад десять, то мені здається очевидним те, що ми не можемо давати таким людям карт-бланш, керівні посади, зважаючи на їхній бекграунд.

Олег Климчук: Ваші люди виявилися принциповими в цій ситуації. Наскільки, на вашу думку, принциповість є притаманна сьогодні українському суспільству?

Антоніна Доломанжи: Враховуючи реакцію на наш допис (наприклад, дуже велика кількість пропозицій про роботу), принциповість з початком повномасштабного вторгнення значно зросла. Тому мені дуже незрозуміло, чому цієї принциповості не було у керівництва «Центру громадського здоров’я». Це насправді дуже дивує.

Олег Климчук: Ви не думаєте повернутися назад у «Центру громадського здоров’я»?

Антоніна Доломанжи: Особисто я не планую повертатися, бо керівником «Центру» все ще є людина, яка заявляла нам про нібито аполітичність цієї державної установи. У нього все ще є заступниця, яка була з нами на спільній зустрічі з гендиректорами й разом із ним заявляла, що «Центр» має займатися лише розбудовою громадського здоров’я, а жодного стосунку до політики він не має. За її словами, головне, щоб все працювало, а минулий бекграунд людей, які тут працюють, не важливий.

Це для мене неприпустимо. У мене така позиція, тому я не планую повертатися, поки ці люди там керують.

Читайте також: Керівниця Russia Today запросила на роботу журналістів зі «112 Україна», ZIK і NewsOne

Як дізналися про минуле місце роботи Дар’ї Гордійко

Олег Климчук: Вам особисто вдавалося поспілкуватися з Дар’єю Гордійко?

Антоніна Доломанжи: Вона вже близько місяця працювала в «Центрі громадського здоров’я». Як тільки вона прийшла на посаду, ми одразу не знали, де вона працювала, бо вона нам не казала про своє минуле. Ми дуже здивувалися, тому що в неї не було досвіду ні в комунікаціях, ні в медичній сфері, а він був би логічним для призначення такої людини на керівну посаду.

Тому ми вирішили пошукати, де вона працювала до цього. І в першому ж рядку Google при пошуку ми побачили, що вона працювала на ZIK. І не просто працювала, а прийшла туди на керівну посаду з новою командою. Вона поширювала проросійську пропаганду разом з іншими пропагандистами з інших каналів.

Олег Климчук: На вашу думку, чому працівники, які колись працювали на пропагандистських каналах Медведчука (ZIK, 112 та інших), не шукають собі застосування в тій же Росії або, наприклад, Узбекистані чи Казахстані? Вони вперто намагаються влаштуватися в Україні на роботу, ще й на державну посаду.

Антоніна Доломанжи: Можливо, Росії вони й не потрібні.

Їх використали як розхідний матеріал, як рупор своєї пропаганди, і тепер вони більше нікому не потрібні. Тому вони намагаються влаштувати своє життя тут.

Але це ж стосується не всіх. Пані Гордійко пробувала себе в Україні, а пані Діана Панченко, з якою пані Гордійко співпрацювала, має підозру у держзраді й наразі не перебуває в Україні.

Чи потрібно люструвати працівників медіа, які працювали на проросійських каналах

Антоніна Доломанжи: До рядових журналістів треба підходити індивідуально в кожному випадку. Але мені здається очевидним, що люди, які керували пропагандою, не заслуговують на будь-які посади, тим паче керівні в державних органах. Мені здається, будь-який адекватний бізнес не візьме до себе таку людину на роботу.

Олег Климчук: А що ж тоді цим людям робити? Де їм знаходити своє застосування, на вашу думку?

Антоніна Доломанжи: Мені здається, перед тим, як ти щось робиш, треба думати про наслідки.

Випадок з пані Гордійко покаже нам і людям, які працювали на Медведчука, що не варто розраховувати, що всі все забудуть.

Дійсно, є якась можливість спробувати виправдатися, але у випадку з пані Гордійко цього не було. Вона навіть не казала, що їй соромно тощо. Але я допускаю, що при якомусь публічному вибаченні, коли людина дійсно зрозуміла, що вона робила не так, можна на якісь поступки для неї піти.

5 березня Гордійко на своїй сторінці у Facebook повідомила, що вирішила піти з посади керівниці відділу комунікацій «Центру громадського здоров’я» при МОЗ.

Нагадаємо, що у 2021 році президент України Володимир Зеленський запровадив на 5 років санкції проти Тараса Козака — близького соратника Віктора Медведчука, нардепа з ОПЗЖ.

Санкції стосуються восьми підприємств, до структури власності яких належать українські телеканали «112 Україна», «Newsone» і «ZIK», а також регіональних мовників каналу «112 Україна». Упродовж п’яти років ці канали не зможуть мовити.

В Офісі президента заявили, що санкції проти телеканалів «112», «ZIK» та «NewsOne» – це протидія фейкам та роспропаганді.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту