«Арешт Мосійчука — не частина передвиборчої кампанії» — політолог Євген Магда

Початок життя по-новому, помста, чи частина виборної боротьби? Не варто сприймати кримінальні справи проти народних депутатів як частину піар компаній, адже звинувачення серйозні, хоча й виринули спонтанно — вважає політолог Євген Магда.

Анастасія Багаліка: Що вчора відбулося? Це вже перегони до виборів, які стартують у жовтні, чи це частина боротьби внутрішньої коаліційної. І власне, що значить вчорашній арешт у стінах парламенту?

Євген Магда: Я дуже сподіваюся, що це не частина передвиборчої боротьби. Якщо ми так будемо сприймати затримання і арешти, то у нас ніколи не буде можливості здійснювати правосуддя і добиватися справедливості. Вчора був крок безпрецедентний, дійсно депутатський корпус значною мірою був спантеличений і Генеральна прокуратура довела, що вона спроможна доводити подібні операції несподівано і без витоків інформації.

З одного боку багато говорили про те, що Ігор Мосійчук може бути притягнутий до відповідальності, але для мене цілком очевидно, що ніхто не очікував, що це відбудеться вчора.

Анастасія Багаліка: Вчора оголошували про те, що арешт планувався більше двох місяців. Це колосальна робота Генеральної прокуратури, але чому це сталося так спонтанно?

Євген Магда: Мабуть про це краще питати співробітників Генеральної прокуратури, чому вони вирішили зробити це саме вчора. Якщо дивитися на логіку розвитку подій, то вчора була максимальна присутність народних депутатів в залі Верховної Раді.

Ольга Бабчук: Ії просили прийти і збирали доволі активно?

Євген Магда: Їх в четвер набагато більше, ніж в інший день. І якщо парламент мав давати згоду на затримання і арешт, то потрібно, щоб був необхідний кворум. За результатами голосування, за виключенням з зрозумілих причин Радикальної партії, практично всі політичні сили тією, чи іншою мірою підтримали пропозицію Генеральної прокуратури затримати Мосійчука.

Ольга Бабчук: Не може не виникнути питання, чому саме з Мосійчука? Нарешті почалося таке торжество правосуддя, ми прекрасно пам’ятаємо і Клюєва з історіями його арешту, пам’ятаємо, як Єфремова не заарештували. Всім цим великим акулам давали можливість благополучно втекти і заховатися. З Мосійчуков все вирішилося дуже швидко.

Євген Магда: Єфремов, наскільки я знаю, перебуває в Києві. Чому з Мосійчуком? Ми зможемо дати відповідь на це питання лише коли ми побачимо, як будуть розвиватися події. Якщо далі хтось буде затриманий, умовно кажучи, з депутатів «Опозиційного Блоку», чи з колишніх «регіоналів», тоді суспільство буде говорити, що почалась хвиля правосуддя. Якщо цього не відбудеться, тоді очевидно будуть говорити, що ні. Якщо такі дії будуть проведені з чинною владою, а саме з представниками коаліції, то суспільство може впасти в стан священного екстазу з приводу правосуддя.

Ольга Бабчук: Зараз говорять про так званий список Шокіна, що арешт Мосійчука лише перший, а далі буде. Як ви вважаєте, це розмови для публіки, чи нам варто зараз очікувати і далі гучних арештів?

Євген Магда: Я не юрист, тому мені важко коментувати юридичні нюанси. Як на мене, коли завершується розслідування і є певна доказова база, то далі відповідні органи мають вживати відповідні дії. Список Шокіна вірогідно існує, якщо в ньому є якісь парламентарії, то їх доля буде вирішуватися не раніше ніж 6 жовтня. Бо наступні 2 тижні парламентарії будуть працювати в комітетах чи в округах, відповідно їх, не думаю, що будуть навмисно збирати, для того, щоб вони проголосували за когось, так само, як за Мосійчука. Взагалі, я думаю, що тепер поведінка багатьох парламентаріїв дещо зміниться. Що стосується списку Шокіна, то він, до речі , говорив, що там є депутати і з коаліції, і з опозиції. Це було ще тоді, коли фракція Радикальної партії була в коаліції. Очевидно, що за логікою речей, що наступний крок, в умовах суспільних очікувань, він має бути в бік колишніх «регіоналів».