Боротися з агресією Україні заважає бардак в законодавстві, — О. Арестович

Президент Петро Порошенко вимагає розробити концепцію впровадження контррозвідувального режиму в Україні. Про це він сказав під час засідання колегії Служби безпеки України, присвяченого підведенню підсумків 2015 року. Глава держави підкреслив, що зараз Росія переходить до нових форм гібридної війни. І головною загрозою для України в новому році стануть диверсійні атаки терористичних груп та інформаційна війна в середині країни.

Як підготуватися до життя в умовах терористичних загроз з боку Росії?

На включенні зі студією був військовий експерт Олексій Арестович.

Ситуацію коментував гість студії волонтер Анатолій Іванов.

Євгенія Гончарук: Яка ваша думка щодо ідеї створення концепції контррозвідувального режиму.

Олексій Арестович: Створення подібної концепції – це спроба відобразити в нормативно-правовій ту ситуацію, яка зараз існує в Україні. У нас з Росією конфлікт назавжди. Ми претендуємо на один і той самий історичний спадок і ми вирішили проводити самостійну політику. В зв’язку з цим Росія буде намагатися тим чи іншим способом впливати на українських громадян, економіку і владу. Діяти Росія на нас буде через свої розвідувальні служби. Для боротьби з ними нам треба мати правильну контррозвідувальну концепцію.

Євген Павлюковський: Тобто, тієї нормативно-правової бази, яка є зараз і тих заходів, які вживає СБУ на сьогодні не достатньо?

Олексій Арестович: Так. СБУ сьогодні працює дуже непогано, але у нас повний бардак в нормативно-правовій базі. В таких умовах працювати офіцерам СБУ практично неможливо. Все робиться на свій страх та ризик. Таке враження, що наш Кримінальний кодекс приймався таким чином, щоб унеможливити роботу Служби безпеки.

У новій концепції всі ці питання мають бути враховані. Крім іншого, в ній має бути окрема «закрита» частина, яка відрегулює деякі специфічні положення, наприклад, взаємодію спецслужб між собою, або взаємодію з судами.

Євгенія Гончарук: Була інформація, що після втечі Януковича в рядах спецслужб лишилося чимало російських агентів. Чи актуальна ця проблема зараз?

Олексій Арестович: СБУ доповідало, що нею було затримано 27 вищих офіцерів за шпигунство на користь Росії. Це не останні офіцери, які працюють на Росію і не лише в СБУ. Вони є усюди. Вони також є і у вищих ешелонах української влади. Вони контролюють наших політиків, які зростали у 90-і роки і не завжди притримувалися букви закону. Це колосальна проблема. Нашим спецслужбам в такій ситуації доводиться боротися зі своїм начальством. Але вони це роблять. СБУ у 2014 році пройшла дуже важкий період, коли їм доводилося заарештовувати один одного. Але зараз вони дуже достойно ведуть свою роботу.

Євген Павлюковський: Якщо з терористичними загрозами і диверсійними групами все зрозуміло – їм треба протидіяти фізично. Президент також згадував про протидію інформаційним загрозам. Яким чином це може бути прописано в контррозвідувальній концепції? Це буде більш потужна контрпропаганда чи щось інше?

Олексій Арестович: Україні треба перебудовувати всю систему державної безпеки, а інформаційна частина цієї системи сьогодні є найважливішою. Адже війна спочатку виграється в інформаційному просторі, а вже потім на полі бою. Інформаційно-психологічна протидія проводиться як серйозна розвідувальна операція, готувати її мають спеціально навчені люди, які мають бути у тіні. А на будівлі, де вони знаходяться не має бути великої вивіски. Тому оформити таку структуру у вигляді Міністерства інформації було не дуже правильним рішенням. Крім іншого, іноді треба проводити стратегічні спецоперації під дезінформацією супротивника, наприклад, щоб прем’єр-міністр збрехав у прямому ефірі. Іноді треба і таке під час війни. Але такі заходи мають координуватися на найвищому рівні. Подібний орган має бути створений як мінімум у складі РНБО. Такий орган повинен мати змогу скоординувати всі міністерства і органи, виконавчу і судову владу для успішного проведення спецоперації з дезінформації супротивника. Якщо подібні положення не будуть прописані у контррозвідувальній концепції, то ми зможемо діяти лише на тактичному рівні, а нам треба вчитися діяти на стратегічному.