facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Шокін заблокував обрання Антикорупційного прокурора – Каленюк

Наприкінці листопада має бути обраний Антикорупційний прокурор. Але процедура його обрання захлинається через протидію державних інституцій та посадовців

Шокін заблокував обрання Антикорупційного прокурора – Каленюк
1x
Прослухати
--:--
--:--

Дар`я Каленюк – голова правління Центру протидії корупції розповіла про події, які розгортаються навколо створення комісії, яка обиратиме Антикорупційного прокурора. Заяву про те, що ЄС втратив довіру до процедури обрання Антикорупційного прокурора і відмовляється фінансувати роботу комісії, Каленюк назвала дипломатичним сигналом українській владі, яка затягує процес обрання прокурора. Передовсім – це попередження президентові Петрові Порошенку, який, за словами громадської активістки, має маніакальну ідею контролювати новий антикорупційний орган та його очільника. Партнери України в ЄС та США відкрито заявляють, що вони не погоджуються з таким перебігом подій і наполягають на заміні бодай двох чоловік з четвірки прокурорів, яких Генпрокуратура України призначає в комісію по обранню Антикорупційного прокурора. Водночас, заява посла ЄС в Україні Яна Томбінські про те, що ЄС не відмовляється від допомоги Україні у цьому питанні, свідчить про те, що європейські партнери готові співпрацювати, але наполягають на пришвидшенні реформ у такій чутливій сфері, як боротьба з корупцією. Тим часом, поки Президент Єврокомісії Жан Клод Юнкер та Віце-президент США Джо Байден «вмовляють» українського Президента змінити заплямованих попередньою діяльністю прокурорів з числа осіб, які обиратимуть Антикорупційного прокурора, Генпрокурор України Віктор Шокін демонстративно… іде у відпустку. Таким чином, він уникає можливості підписати наказ про новий склад «четвірки» і технічно блокує створення Антикорупційної прокуратури. Це небезпечно, оскільки може призвести як до зриву самої процедури, так і до ускладнень між громадськими організаціями й органами влади та погіршення рівня співпраці з євро-атлантичними партнерами – вважає Дар`я Каленюк.

Дмитро Тузов: Поясніть, що відбувається – спочатку ЗМІ повідомляють, що ЄС має недовіру до процесу обрання Антикорупційного прокурора і відмовляється надавати фінансову допомогу для запуску антикорупційного відомства. А потім посол ЄС в Україні Ян Томбінські спростовує цю інформацію і повідомляє, що Європейський Союз надаватиме фінансову допомогу?

Дарія Каленюк: Давайте не забувати, що Європейський Союз – це дипломати. Вони хочуть досягти цілі і конкретного результату у боротьбі з корупцією. Вони, звичайно, готові підтримувати антикорупційні інституції. Але – якщо буде дотримано процедуру. А стосовно цього, у ЄС вже третій місяць є питання. Зокрема, вони підтримують нашу конкретну вимогу і пересторогу стосовно того, що четверо членів конкурсної комісії не відповідають критеріям,  вони не є достатньо незалежні і професійні. І, навіть, дискредитовані для того, щоб обирати Антикорупційного прокурора.

Дмитро Тузов: Хто ці люди з «четвірки» Генпрокуратури?

Дарія Каленюк: Це заступник Генпрокурора пан Севрук. Він ще влітку починав посадове розслідування проти Сакварелідзе за те, що Сакварелідзе починав тестувати прокурорів. Сакварелідзе хотів «відфільтрувати» прокурорів, які не пройдуть тести. Другий – пан Грищенко. Людина, яка безпосередньо керувала «діамантовим» прокурором. «Діамантовий» прокурор був у нього заступником. Як людина, яка не побачила у себе під носом корупціонера, може відбирати Антикорупційного прокурора? Чи є у неї достатній рівень професіоналізму, і чи є у нас достатній рівень довіри до людини?

Дмитро Тузов: Якщо у його підлеглого у ящику стола, на хвилинку, 400 тисяч доларів лежало – так званих «обігових» коштів. А з іншого боку, були ще ж справи проти Сакварелідзе та Касько, так?

Дарія Каленюк: Це вже інша справа. Історія продовжується. Проти «діамантових прокурорів» десяток чоловік ведуть розслідування. І на них тиснуть. Справи вони змушені були позакривати під тиском суспільства, але знаходять інші уловки – щоб «діамантового» прокурора Корнійця випустити. Я так розумію, щоб він не здав всіх інших, причетних до корупції.

Дмитро Тузов: А дипломати такою інформацією про можливе припинення співпраці намагаються підштовхнути до проведення реформ?

Дарія Каленюк: За лаштунками що відбувається? Президент Єврокомісії Жан Клод Юнкер та Віце-президент США Джозеф Байден домовились з українською стороною про те, що український Генпрокурор замінить двох з «четвірки» прокурорів, які обиратимуть Антикорупційного прокурора. До чого ми дожилися – що Президент Єврокомісії та заступник Президента США домовляються, щоб замінити двох одіозних осіб і повернути довіру до всього процесу обрання Антикорупційного прокурора. Вони в цьому намагаються переконати Президента Порошенка, адже він несе відповідальність за дії Генпрокурора Шокіна, оскільки дозволяє йому діяти так, як діє Шокін. Основний меседж партнерів: ми не хочемо, щоб у вас був ручний, залежний від когось новий антикорупційний орган та його керівник. Ми підтримаємо цей процес, якщо він буде незалежний і служитиме закону, а не конкретним політикам. Знаєте, як каже Севрук? Ви що, хочете підконтрольного громадськості Антикорупційного прокурора? На що ми відповідаємо: саме так, підконтрольного громадськості ми і хочемо. А не підконтрольного Шокіну, Севруку, Порошенку. В цьому різниця. І такий же посил від ЄС. Тому вони й надіслали листа, у якому сказано: вибачте, але ми ще подумаємо, чи давати фінансування на проведення тестів для деяких членів відбіркової комісії. Але дивіться, що відбувається: Юнкер, Байден і Порошенко домовились, Порошенко пообіцяв. І що зробив Шокін? Він пішов у відпустку. І тепер нема кому цей наказ про заміну двох прокурорів підписати.

Тетяна Шептицька: А заступник Генпрокурора може підписати цей наказ?

Дарія Каленюк: Ні, не може. Тому, що він і є тим членом комісії, який має піти. Це – Севрук, перший заступник Генпрокурора. Тому технічно заблоковано процедуру обрання Антикорупційного прокурора.

Тетяна Шептицька: Наскільки ця «червона» картка налякає Президента, Генпрокурора і примусить їх врегулювати ситуацію?

Дарія Каленюк: Якщо не буде змін, якісь серйозні гроші давати, чи робити візову лібералізацію, Захід не буде. Нажаль, українська влада шантажує війною. Мовляв, у нас війна, тому дайте гроші. Але ми їх вкрадемо. Ось так зараз виглядає позиція української сторони на міжнародній арені.

Поділитися

Може бути цікаво

За життя Путіна мирного договору між Україною та РФ досягти неможливо — Лариса Волошина

За життя Путіна мирного договору між Україною та РФ досягти неможливо — Лариса Волошина

Від успішного драматурга до забороненого барда: історія Олександра Галича

Від успішного драматурга до забороненого барда: історія Олександра Галича