Громадське радіо
«Цей інструмент використовується органом як предмет для торгів, тому що цей орган не є незалежним і, очевидно, діє в інтересах певних політичних сил. Прекрасно пам’ятаємо, як від викривача з НАЗК лунали заяви про те, що орган повністю контролюється з Адміністрації президента. Це підтверджують і деякі приклади. Візьмемо скандальну суддю Валентину Сімоненко. Парадоксально, що вона була призначена, рішення про її призначення до нового Верховного суду було підписане президентом, попри негативні висновки Громадської ради доброчесності, відсутність результатів перевірки декларацій, що є частиною перевірки кандидата на посаду судді. Лише після того з’явилися офіційні результати перевірки її декларації. В цих результатах не знайшли нічого. Це якраз і свідчить про те, що цей інструмент міг би бути дуже дієвим, але його спеціально використовують таким чином, щоб роздавати індульгенції посадовцям», — розповіла Олександра Дрік.