Чому кремлівська пропаганда вхопилася за Бандеру, — польський письменник

В студії працюють журналісти «Громадського радіо» Любомир Ференс та Едуард Лозовий.

Едуард Лозовий: Чому така назва? В якому сенсі ти вжив слово ікона?

Вєслав Романовський: Для мене цікавим було, чому на Майдані з’явилось фото Степана Бандери. Чому так сталося. Бо в часи Помаранчевої революції Бандери на Майдані не було. Я шукав відповіді на це питання. Це питання перше в моїй книзі.

Друге запитання — чому кремлівська пропаганда взялася за Бандеру. Чому Кремль, російське телебачення, газети так багато говорили про Бандеру. Коли Кремль почав анексію Криму, в російських мас-медіа з’явилася теза, що треба боронити Крим перед бандерівцями.

Едуард Лозовий: Чи не сталось так тому, що українці самі подарували російській пропаганді образ Бандери?

Вєслав Романовський: Ні, думаю, що цей образ створила саме російська пропаганда. Українці не так багато поширювали образ Бандери, як Путін і кремлівська пропаганда. Моя теза у книзі така, що це була маркетингова воєнна пропаганда Кремля у зв’язку з цією війною.

Бо у Кремля, у Путіна не було раціональних аргументів для початку війни з Україною.

Едуард Лозовий: Ти пишеш про те, що серед покоління, яке виховане ще за радянської пропаганди, було досить легко демонізувати Бандеру?

Вєслав Романовський: Так, там була дуже цікава ситуація — коли ця пропаганда починалась, один з молодих журналістів російського телебачення переплутав Бандеру з Бендером. Російські журналісти молодого покоління не знали Бандеру, у них перша асоціація з Бендером була.

Едуард Лозовий: Ти не вперше звертаєшся до постаті Степана Бандери, це вже не перша, присвячена йому, книжка. Яку цікавість для польського читача становлять ці дослідження?

Вєслав Романовський: Бандера — це фігура, яка розколює українців з поляками, євреями, росіянами, білорусами. І тому для мене це цікаво — чому так сталося, що нам треба робити з цією проблемою?

Едуард Лозовий: В цьому більше вини самого Бандери, чи бандерівського крила українських націоналістів, чи все-таки років пропаганди, які малювали бандеристів поплічниками німецького фюрера?

Вєслав Романовський: Тут є дуже багато аспектів. Нам треба знати історію. Дуже мало людей підходять до проблем Бандери, Бабиного Яру, Голокосту з питанням, як це було, хто стріляв, хто вбивав. У своїй книжці я питаю — що Бандера робив для Незалежної України? І моя відповідь, після аналізів архівів, — він дуже мало зробив для незалежної України, а приніс багато розколів, зла. Бандера був дуже поганим політиком.

Важливо, щоб ми розмовляли реальною історію — як це було.