facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Доступність судів: що змінює для громадян судова реформа?

Адвокатка та кандидатка юридичних наук Леся Дубчак пояснює, що ухвалені 3 жовтня законопроекти про судову реформу змінюють для громадян у плані доступності суду та правосуддя загалом

Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

3 жовтня Верховна Рада ухвалила в другому читанні та в цілому законопроект №6232 про внесення змін до низки кодексів, що запускає судову реформу:

«20 березня законопроект як невідкладний був внесений президентом на розгляд до ВРУ. Незважаючи на те, що від часу внесення до часу прийняття пройшло півроку, він приймався дуже оперативно. І ніхто з юридичної спільноти навіть не очікував його прийняття 3 жовтня», — зазначила адвокатка. 

Також вона виділила важливі моменти та зміни для пересічних громадян у зв’язку з прийняттям процесуальних законів:

— У першу чергу, питання торкнеться подорожчання судочинства. Коли ми говоримо про судові витрати, маємо на увазі не тільки судовий збір. Судові витрати в нас не обмежуються обов’язковим платежем, бо учасники процесу несуть витрати на професійно-правничу допомогу, витрати, пов’язані з явкою до суду, з проведенням експертиз, викликом свідків, проведенням огляду доказів.

У нових процесуальних кодексах пропонується (і прийнято в такій редакції) попереднє обов’язкове визначення позивачем і відповідачем тієї суми судових витрат, які вони планують понести або вже понесли у зв’язку з судовим розглядом.

— У щойно прийнятих процесуальних кодексах вводиться комплексне поняття «електронний суд», чого не було до цього. Його ціль і мета — спрощення доступу до суду, прискорення розгляду справ і обміну інформацією між учасниками процесу та судами різних інстанцій, обмін процесуальними документами і вчинення відповідних процесуальних дій через відповідні електронні ресурси.

— Позитивною тенденцією є те, що уніфіковано термінологічний апарат усіх трьох процесуальних кодексів. До прикладу, до цих змін у цивільному процесі було поняття «мирова угода», у Кодексі адміністративного судочинства вживали словосполучення «досягнути примирення». Це одне й те саме, але різна термінологія викликала складність для юристів.

— Вводяться взагалі нові процесуальні інститути, які я наразі оцінюю позитивно. Одним із таких є забезпечення судових витрат, окремо вживається і розшифровується на рівні закону поняття «зловживання процесуальними правами».

Слухайте повну версію розмови в доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

«Треба наважитись на зміни»: Вікторія Савчишина про переїзд до Києва зі Словʼянська

«Треба наважитись на зміни»: Вікторія Савчишина про переїзд до Києва зі Словʼянська

«Коли вдається досягнути правди»: інтерв'ю з режисером фільму «Бо козацького роду»

«Коли вдається досягнути правди»: інтерв'ю з режисером фільму «Бо козацького роду»

«Створенням віршу, який став Гімном України, Чубинський руйнував російський міф, що «української мови немає»

«Створенням віршу, який став Гімном України, Чубинський руйнував російський міф, що «української мови немає»

Між правами людини і держбезпекою: на чому ґрунтується робота з ТОТ

Між правами людини і держбезпекою: на чому ґрунтується робота з ТОТ