Кожен використовує Трампа як каналізацію своїх найгірших переконань, — Луцишина

Оксана Луцишина: Питання втому, що такої повної перемоги Трампа взагалі ніхто не прогнозував. Вважалося, що буде змагання, але воно закінчиться перемогою Гілларі Клінтон. І, як каже одна колишня професорка с Жіночих студій, що, очевидно, було багато прихованих прихильників Трампа, які не виходили на екзіт-поли. Можливо, ці люди соромилися свого вибору, не говорили про нього соціологам, коли йшло прогнозування.

Хто ці білі жінки, які голосували за Трампа? Це питання і предмет розмов. Мовляв, це якісь багаті домогосподарки, але я не знаю, чи цей клас аж настільки потужний.

Ірина Славінська: Але це дивує, тому що Дональд Трамп знаменитий своїми мізогінними висловами, це самий політкоректний кандидат, а тепер президент США.

Оксана Луцишина: На Дональда Трампа треба дивитися як на феномен культури в найширшому сенсі. Його висловлювання расистські, але разом з тим, люди з різних етнічних груп теж за нього голосують. Я вчора бачила, що висів знак «Китайці Техасу за Трампа». Як це може бути?

Мені здається, що кожен використовує Трампа як каналізацію своїх найгірших переконань.

Ірина Славінська: Водночас я бачу в таблиці, яка присвячена тому, як голосували не білі американці, що кореляція дуже потужна. Латиноамериканці і чорношкіре населення голосувало переважно за Гілларі Клінтон а білі американці — за Трампа. І тут потрібно говорити не лише про якісь етнічні, релігійні чи гендерні особливості, а про те, які цікаві розриви чи сегменти показало це голосування.

Оксана Луцишина: Я думаю, що все зараз осмислюється, і ніхто не чекав, що результат буде подібний. Але можна було прогнозувати, що біле населення проголосує за Трампа. Це стара історична травма Америки, коли меншини щось відібрали від білої людини, якісь привілеї.

Ку Клус Клан підтримував Дональда Трампа, це просто смішно.