Луценко хоче пом’якшити провину Муженка в Іловайській трагедії — Жданов

Як зауважив Луценко, є ще низка причин, такі як дезертирство українських військових, помилки військового керівництва, тотальний продаж зброї колишніми міністрами оборони.

В нас на зв’язку полковник запасу та військовий експерт Олег Жданов, який коментує цю заяву.

Олег Жданов: РФ конечно, вторглась на территорию Украины, и виновата в том, что развязала войну. Хотя мы до сих пор официально не признали факт вторжения.

Но причина же не в том, что война началась, а в том, кто отдал приказ на сосредоточение войск в районе Иловайска, и кто не отдал приказ на вывод этих войск, когда была угроза окружения.

Важно, кто не отдал приказ на вывод войск из Илоавйска, когда была угроза окружения.

Ведь разведданные поступали и та обстановка, которая складывалась, говорила о том, что формируется котел. Командиры об этом докладывали в верхние штабы, в этом не было никакого секрета.

Это главный вопрос, на который должен ответить суд.

Я так понимаю, что начальник Генерального штаба Муженко чувствует, что он будет привлечён к суду. И видимо, поэтому на прошлой неделе он сделал заявление, давая интервью прессе о том, что не он один отдавал приказ, и расследовать это должно не ГПУ, а некий специальный суд. Какой такой специальный суд — непонятно.

Что касается продажи танков, так это увод общества от главной темы. Никто не знает, сколько действительно нам нужно сейчас танков, ведь при Советском союзе они были рассчитаны на 2-х миллионное количество войск. Да, нужно разобраться, насколько законно эти таки были проданы, но это не вопрос сегодняшнего дня.

Євгенія Гончарук: Вчора йшлося про те, що наказу виходити зеленим коридором, нібито, не було. Ні усного, ні письмового. З цього приводу допитували і Муженка, і генерала Руслана Хомчака, та кінців так і не знайшли.

Щоби ви про це сказали?

Олег Жданов: Ответ на этот вопрос даст следствие. По моей информации и по свидетельству многих очевидцев, устный приказ отдал генерал Хомчак. Действительно, Генеральный штаб отдать такой приказ не успел, войска начали движения по приказу с места. Все это будет выяснятся в суде, там для этого и ведутся слушания.

Не важно, какая армия, важно, — кто ею управляет.

Ірина Сампан: Поки що всі ці злочині називаються помилками нинішнього командування, а дії колишніх міністрів називають злочинами і розкраданнями.

Надія Савченко вчора на прес-конференції поставила питання про те, яка освіта була у командувачів, і чи взагалі вони вміли виходити коридором, і чи знали, що таке «кільце». На що пан Луценко відповів, що всі ми знаємо, яка в нас була армія в 2014 році. Щодо цієї риторики?

Олег Жданов: Здесь стараются смягчить вину командирования и начальников, которые управляли этой операцией — Генеральный штаб и штаб АТО.

Такая риторика Луценко направлена на смягчение ошибок Генштаба, а этого нельзя делать. За свои поступки нужно отвечать.

Сейчас не главное, какая была армия, важно, кто ею управлял и почему именно так управлял. А там неважно — был ли это добровольческий батальон или ВСУ. Солдат всегда выполняет свою работу добросовестно и меньше всех делает ошибок. А вот куда завели этого солдата, и в какие условия поставили отцы-командиры, — это вопрос.

Ведь Муженко заканчивал оперативно-технический факультет, военной академии, так же, как и Хомчак. Поэтому военное образование у них было, но как они воспользовались этими знаниями должен выяснить суд.

Поэтому такая риторика ведется для того, чтобы смягчить эти ошибки, а этого нив коем случае делать нельзя. За свои поступки нужно отвечать.