facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Національну академію педагогічних наук не врятують вже жодні реформи — директор CEDOS

Аналітичний центр CEDOS опублікував цікаве дослідження ефективності роботи Національної академії педагогічних наук. Більше 90% статей академії не містять інформацію про новизну дослідження, а понад 80% – взагалі не мають жодних наукових даних

Національну академію педагогічних наук не врятують вже жодні реформи — директор CEDOS
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--
Що було у випуску:
02:28Чим займається Національна академія педагогічних наук?
03:37Відбувається дублювання функцій Інституту модернізації змісту освіти і Національної академії педагогічних наук.
05:25Про що статті цієї академії?
07:38Більшість того, що робить Академія педагогічних наук, не використовується в роботі Міністерства освіти.
08:30Скільки бюджетних коштів витрачається на роботу цієї академії?
09:00Чи можна щось зробити, щоб робота академії стала ефективною?
13:09Як відреагувала академія на дослідження CEDOS?

Директор незалежного аналітичного центру CEDOS Єгор Стадний каже, що переважна більшість статей Академії педагогічних наук не містить жодних наукових даних.

«Лише 17% їхніх статей використовують бодай якісь дані. А це означає, що понад 80% — це те, що бачу, то і пишу, «отсєбятіна». Лише чверть статей звертає увагу на те, що відбувається на Заході.

Дуже багато в цих статтях плагіату, багато Гугл перекладання, фабрикацій. Але якщо ми натрапляємо не на таке, а на власноруч написані роботи, то це роздуми про те, що нам потрібно запроваджувати в ноосфері, або про те, якою має бути в школі патріотична математика, наприклад, порівняння площі Києва та Андорри, що нічого не дає для математики. Це дуже плачевний стан педагогічної думки, і тут варто говорити про те, що з цим потрібно щось робити», — розповів Єгор Стадний.

 Він вважає, що Академія педагогічних наук є токсичною установою, і реформувати її зсередини вже просто неможливо.

«Академія педагогічних наук не бажає якось змінюватися і реформуватися. Нам здається, що ті науковці або цілі відділи чи інститути, які демонструють якусь пристойну якість, мають виходити з Академії. Це – токсична установа, і це показують не лише наші звіти, можна згадати і скандали з хабарництвом. Тут не має сенсу щось реформувати зсередини», — говорить Єгор Стадний.

Повне дослідження можна почитати на сайті аналітичного центру CEDOS.

Поділитися

Може бути цікаво

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий

Де відпочити на новорічні свята: більшість українців обирають короткострокову відпустку

Де відпочити на новорічні свята: більшість українців обирають короткострокову відпустку

Україна може постачати компоненти до дронів по всьому світі — співзасновник DroneUA

Україна може постачати компоненти до дронів по всьому світі — співзасновник DroneUA