facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Національну академію педагогічних наук не врятують вже жодні реформи — директор CEDOS

Аналітичний центр CEDOS опублікував цікаве дослідження ефективності роботи Національної академії педагогічних наук. Більше 90% статей академії не містять інформацію про новизну дослідження, а понад 80% – взагалі не мають жодних наукових даних

Національну академію педагогічних наук не врятують вже жодні реформи — директор CEDOS
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--
Що було у випуску:
02:28Чим займається Національна академія педагогічних наук?
03:37Відбувається дублювання функцій Інституту модернізації змісту освіти і Національної академії педагогічних наук.
05:25Про що статті цієї академії?
07:38Більшість того, що робить Академія педагогічних наук, не використовується в роботі Міністерства освіти.
08:30Скільки бюджетних коштів витрачається на роботу цієї академії?
09:00Чи можна щось зробити, щоб робота академії стала ефективною?
13:09Як відреагувала академія на дослідження CEDOS?

Директор незалежного аналітичного центру CEDOS Єгор Стадний каже, що переважна більшість статей Академії педагогічних наук не містить жодних наукових даних.

«Лише 17% їхніх статей використовують бодай якісь дані. А це означає, що понад 80% — це те, що бачу, то і пишу, «отсєбятіна». Лише чверть статей звертає увагу на те, що відбувається на Заході.

Дуже багато в цих статтях плагіату, багато Гугл перекладання, фабрикацій. Але якщо ми натрапляємо не на таке, а на власноруч написані роботи, то це роздуми про те, що нам потрібно запроваджувати в ноосфері, або про те, якою має бути в школі патріотична математика, наприклад, порівняння площі Києва та Андорри, що нічого не дає для математики. Це дуже плачевний стан педагогічної думки, і тут варто говорити про те, що з цим потрібно щось робити», — розповів Єгор Стадний.

 Він вважає, що Академія педагогічних наук є токсичною установою, і реформувати її зсередини вже просто неможливо.

«Академія педагогічних наук не бажає якось змінюватися і реформуватися. Нам здається, що ті науковці або цілі відділи чи інститути, які демонструють якусь пристойну якість, мають виходити з Академії. Це – токсична установа, і це показують не лише наші звіти, можна згадати і скандали з хабарництвом. Тут не має сенсу щось реформувати зсередини», — говорить Єгор Стадний.

Повне дослідження можна почитати на сайті аналітичного центру CEDOS.

Поділитися

Може бути цікаво

«Давайте без «давайте» або як правильно українською заохочувати до дії

«Давайте без «давайте» або як правильно українською заохочувати до дії

«Росія дійсно знищує все живе на своєму шляху»: як окупанти чинять екоцид в Україні

«Росія дійсно знищує все живе на своєму шляху»: як окупанти чинять екоцид в Україні

Україна — це Кремнієва долина оборонної галузі — посол Великої Британії

Україна — це Кремнієва долина оборонної галузі — посол Великої Британії

Діпфейки як інструмент російської пропаганди: як відрізнити правду

Діпфейки як інструмент російської пропаганди: як відрізнити правду