facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

НАЗК і без двох членів може безстроково працювати, — Калітенко

Представник Transparency International Ukraine наголошує, що у НАЗК досі некомплект і керівництва, і апарату

НАЗК і без двох членів може безстроково працювати, — Калітенко
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Гість ефіру — експерт з аналізу політики Transparency International Ukraine Олександр Калітенко.

Едуард Лозовий: НАЗК саботує свою роботу?

Олександр Калітенко: Члени агентства за три місяці не змогли домовитися про зміст і результати перевірок. Ми побачили взаємні звинувачення, словесні перепалки, але не конструктивну роботу. Та робота, яку продемонструвала НАЗК, не є задовільною. Відповідно до порядку проведення перевірки, затвердження рішення є однією з частин повної перевірки. На проведення перевірки є 90 днів. Навіть якби рішення було затверджено, були б питання до юридичної «чистоти» таких рішень.

Євгенія Гончарук: Чи можемо говорити, що ми дійдемо до такого сценарію, що всіх відправлять у відставку?

Олександр Калітенко: Є два сценарії:

  1. Кабмін приймає відставку пана Рябошапки. Далі визначається четвертий та п’ятий член НАЗК.
  2. Прийняття у парламенті законопроекту про повне перезавантаження НАЗК.

Наразі орган може функціонувати, якщо залишаться лише три члени НАЗК, тому що для прийняття рішення потрібно три голоси.

Едуард Лозовий: На етапі формування складу НАЗК було чимало заяв про латентних агентів державних структур і груп впливу.

 

 

Олександр Калітенко: У керівництва НАЗК відсутня політична воля приймати рішення, які від них очікує суспільство. Є ще декілька проблем, які варто вирішувати. Це зміна адміністратора реєстру, потрібно провести незалежне тестування реєстру. Також треба завершити укомплектування апарату НАЗК, воно недоукомплектоване.

Едуард Лозовий: У недоукомплектованості є якась зрозуміла причина?

Олександр Калітенко: Уже більше півроку НАЗК офіційно працює. За цей час можна було доукомплектувати штат. Для контролю є нещодавно створена громадська рада при НАЗК. У неї є менше повноважень, якщо порівнювати з Радою громадського контролю при НАБУ.

Нам потрібен незалежний аудит діяльності НАЗК. За цим аудитом ми зможемо тримати повну картину того, що трапилося, чому штат не було доукомплектовано у потрібний час.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.

За підтримки

EED

Цю публікацію створено за допомогою Європейського Фонду Підтримки Демократії (EED). Зміст публікації не обов'язково віддзеркалює позицію EED і є предметом виключної відповідальності автора(ів). 

Поділитися

Може бути цікаво

«Догляд за родиною невидимий, і він переважно на жінках»: як війна впливає на економічну незалежність жінок

«Догляд за родиною невидимий, і він переважно на жінках»: як війна впливає на економічну незалежність жінок

Невдачі й успіхи цього тижня Олімпіади та чи дійсно росіян допустять до Паралімпіади під «триколором»

Невдачі й успіхи цього тижня Олімпіади та чи дійсно росіян допустять до Паралімпіади під «триколором»

Як Росія своєю «освітою» тероризує українських дітей на окупованих територіях

Як Росія своєю «освітою» тероризує українських дітей на окупованих територіях