Небезпека нападів у Туреччині залишається, — Сергій Данилов
Близько 50 загиблих у турецькому місті Ґазіантеп внаслідок нападу; утримання у Криму одного з лідерів меджлісу Ільмі Умєрова. Коментує заступник директора Центру близькосхідних досліджень
У турецькому місті Ґазіантеп відбувся напад, президент Ердоган повідомив, що близько 50 людей загинуло, а вчинив його смертник 12-14 років. Поранено 70 людей, близько 17 — у тяжкому стані, як повідомляють BBC. Жертвами теракту стали гості весілля, які вийшли веселитись на вулиці міста. Раніше турецький лідер звинуватив у нападі бойовиків екстремістського угрупування «Ісламська держава». У студії події коментує Сергій Данилов заступник директора Центру близькосхідних досліджень:
Ольга Веснянка: Як ви оцінюєте цю ситуацію?
Сергій Данилов: Я думаю, це пов’язано з «Ісламською державою» і з тією війною, яка відбувається між курдами на півночі Сирії та «Ісламською державою». Курди — одна з тих сил, яка послідовно і успішно з самого почату протистояла «Ісламській державі». Ця їх роль тільки збільшується зараз. США з самого початку розглядали курдські сили як основну ударну силу проти «Ісламської держави», силу, яка єдина в регіоні послідовно боролася з ІДІЛом. В цьому контексті виглядає так, що для Ісламської держави курдський народ — це достатньо екзистенційно ворожі сили. Але в перші секунди і години після теракту ми не будемо знати всієї інформації. Треба чекати більш докладного розслідування, відомостей, з яких можна буде зробити більше висновків.
Ольга Веснянка: Чи загроза для Туреччини зберігатиметься надалі?
Сергій Данилов: Напади можливі. Їм надзвичайно важко, якщо взагалі можливо, протистояти. Теракт зараз відбувся на фоні зміни політичного вектору, уявлень про Сирію у Ердогана і в уряді Туреччини. Якщо раніше Ердоган послідовно підтримував сунітських повстанців, зокрема на півночі Сирії, окремі ісламістські групи, яких умовно називають поміркованими, то зараз для Ердогана у зв’язку з успіхами курдських сил, основну загрозу представляють саме курди.
Йдуть непрості, але в чомусь, напевно, успішні консультації-переговори у трикутнику Росія, Тегеран, Анкара, до якого згодом може долучитись Дамаск у вигляді Асада з тим, щоб спільно нейтралізувати курдський фактор. Ієрархія ворожих сил для Туреччини змінюється. «Ісламська держава», можливо, стане другою після курдів. У той час, як з самого початку конфлікту, для Ердогана і турецького уряду саме Асад уособлював найбільше зло.
Ольга Веснянка: У Криму у психіатричній лікарні утримують одного з лідерів меджлісу кримськотатарського народу Ільмі Умєрова, якому стало зле. Які наміри окупаційної влади, чому його утримують?
Сергій Данилов: Окупаційна влада вже продемонструвала, що вони завжди ставлять декілька завдань перед такими операціями. Це і принизити Ільмі Умєрова, і зіграти в те, щоб на когось його обміняти. Ми повинні розуміти, окупаційна влада діє гранично цинічно. Також і для того, щоб налякати кримськотатарську спільноту — на цьому шляху достатньо багато «подвигів».
Ольга Веснянка: Чи піде російська влада на те, щоб міжнародні правозахисні групи мали доступ до Умєрова?
Сергій Данилов: Ні, я не думаю. Це не вкладається у їх гру.