facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Рішення ВР про НАТО відображає настрої у суспільстві, але референдум може бути, — Заліщук

Верховна Рада вчора законодавчо закріпила пріоритетність членства України в НАТО

Рішення ВР про НАТО відображає настрої у суспільстві, але референдум може бути, — Заліщук
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Що це означає, запитаємо в народної депутатки Світлани Заліщук, голови підкомітету з питань Євароаталантичної інтеграції Комітету Верховної Ради у закордонних справах

«Це закріплення того вибору, який сьогодні є в суспільстві. Адже ви знаєте, що, якщо б референдум щодо вступу в НАТО проводився сьогодні, то понад 70% українців проголосувало б „за“. Також вперше в історії президент, керівник уряду та більшість уряду підтримують вступ до НАТО. Таким чином — це визначення стратегічної мети на законодавчому рівні, яку вибрала держава і суспільство», — пояснює Світлана Заліщук.

Про те вона додає, що це зовсім не означає, що референдуму з цього приводу не буде.

«Цей закон не буде регулювати це питання. Більше того, закону, безумовно, недостатньо. Він визначає лише нашу стратегічну ціль, а не визначає тих перешкод, які існують в самій Європі, серед самих членів Північно-Атлантичного договору. Тому що рішення має ухвалюватися консенсусом, і серед них так само має бути готовність прийняти Україну.

Плюс, безумовно, ми повинні відповідати критеріям НАТО. Це означає, що ми повинні реформувати і оборону галузь, і армію, і позбавитися корупції», — додає народний депутат.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.

 

За підтримки

EED

Цю публікацію створено за допомогою Європейського Фонду Підтримки Демократії (EED). Зміст публікації не обов'язково віддзеркалює позицію EED і є предметом виключної відповідальності автора(ів). 

Поділитися

Може бути цікаво

Чи можливо відновити зруйновані Росією екосистеми України

Чи можливо відновити зруйновані Росією екосистеми України

«Травма може стати ресурсом»: як війна трансформує культурну ідентичність

«Травма може стати ресурсом»: як війна трансформує культурну ідентичність

«Конкурс мов у Парижі» у 1934 році — міф, легенда чи містифікація

«Конкурс мов у Парижі» у 1934 році — міф, легенда чи містифікація

Культура — частина національної безпеки, і ми бачимо це під час нашої роботи, — Тетяна Олійник про збереження спадщини й ідентичності

Культура — частина національної безпеки, і ми бачимо це під час нашої роботи, — Тетяна Олійник про збереження спадщини й ідентичності