Стільки років у країні війна, але не для всіх — політологиня про зміну позиції СБУ щодо Кіркорова

Гостя — політологиня Євгенія Горюнова.

Євгенія Горюнова: У мене є два припущення. Перше: СБУ дійсно щось недопрацювало. Хтось поквапився внести Кіркорова до санкційного списку, не допрацювали, тому вирішили дати «задню», щоб більш ґрунтовно підготуватися. І таким чином рекомендувати його внести на більш реальних підставах.

Друге припущення, яке мені видається найбільш реальним: втрутилися вагомі персоналії української політики. Хтось рекомендував СБУ не чіпати Кіркорова, рекомендував вважати, що він жодної загрози нацбезпеці України не несе. Я припускаю, що це можуть бути люди з оточення президента. Адже вони мають зв’язки з російським шоу-бізнесом.

Те, що СБУ таким дивним чином поводиться (спочатку рекомендує, потім не рекомендує) викликає припущення, що дійсно можуть бути втручання якихось персоналій, які мають доступ до тіла нашого президента.

• Литва заборонила Філіпу Кіркорову в’їжджати на територію країни, мотивуючи це якраз тим, що він підтримав анексію Криму. Литва забороняє, а Україна ще щось там вирішує, шукає. Маючи фото з Аксьоновим, маючи виступи в Криму, маючи купу підтверджень Кіркорова як адепта «кримнашу», Україна не може знайти приводи для того, щоб вважати, що Кіркоров є персоною нон грата. Це прикро. Це нас, як державу, принижує.

Ми восьмий рік ведемо війну з Росію, але не можемо визначитися, чи люди, які підтримують Росію, нам вороги чи все-таки не такі вже й вороги?

Стільки років в країні війна, але не для всіх. Не всі вважають Росію агресором. І тут вже питання не до СБУ. Або в нас не доопрацьовують ЗМІ, або виховання, або настільки в’їлося в мізки українців те, що Росія — друг, брат. Може, проблема у тому, що люди дивляться російські канали. Не знаю. Але чомусь не сприймають люди це так, як повинні сприймати.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS