facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

«Суд діяв виключно в правовому полі», — Форостяк про виправдальний вирок у справі «2 травня»

18 вересня суд Чорноморська виправдав фігурантів справи «2 травня». Коментує радник голови Нацполіції в Одеській області Руслан Форостяк:

«Суд діяв виключно в правовому полі», — Форостяк про виправдальний вирок у справі «2 травня»
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 2 хвилин

 «Дійсно, цей суд привернув увагу, бо він був вирішальний. Багато кіл патріотично, радикально налаштованих організацій зібрались під судом, очікуючи вироку вирішального суду. Дійсно, вирок їх обурив. Не тим, що відпустили, людей, які в СІЗО знаходилися більше трьох років, а факт того, що їх виправдали за браком доказів слідства, сторони обвинувачення. І це їх обурило, бо це, на їхню думку, неприродно. Своє обурення вони спрямували на будівлю суду, на правоохоронців, які охороняли громадський порядок».

Також радник голови Нацполіції в Одеській області додав, що за цим фактом вже відкрите провадження за ч.4, ст.296, встановлюються особи, є багато відеоматеріалів і показів. У результаті хуліганських дій постраждали понад 20 правоохоронців, які отримали травми різного ступенів важкості.

Руслан Форостяк зазначив, що, незважаючи на звинувачення та нарікання на непатріотичність суду, він, на його думку, діяв неупереджено та виключно в правовому полі, а також дав свою оцінку слідчим діям:

«Це діло в суді аж з кінця осені 2014 року, я не можу коментувати дії слідства 2014 року в умовах колапсу, який виник,  в умовах, коли була паралізована правоохоронна вертикаль, крім того, тоді було літо 2014 року, ми вели бойові дії, вся увага суспільства була привернена до сходу країни. Ми несли значні втрати, увага була прикута до інших речей. Цим ніхто не займався. Діло в суді з 2014 року, і ми вже не мали ніякого впливу в наступні роки на хід слідства. Крім того, громадські організації, де є експерти, юристи, правознавці говорили і попереджали суспільство, що, скоріш за все, буде виправдальний вирок.

Треба зазначити, попри звинувачення, мовляв, суд є непатріотичним і недолугим, я би хотів це заперечити і пояснити: якщо суд, попри такий тиск, увагу суспільства працює неупереджено, в правовому полі і обирає такий вирок, це свідчить про мужність суду і про те, що вони без емоцій, заангажованості та своїх політичних вподобань обирають рішення в правовому полі».

Також радник голови Нацполіції в Одеській області Руслан Форостяк не підтвердив інформацію щодо побиття фігуранта справи «2 травня» Євгена Грищука, сказавши, що інформацію треба перевірити. 

Нагадаємо, 18 вересня міський суд Чорномоська повністю виправдав групу з 20 антимайданівців, яких обвинувачували в організації та участі у масових заворушеннях, що відбулись 2 травня 2014 року в Одесі. Двох фігурантів «справи 2 травня» після виправдання знову затримали, однак у зв’язку з іншими подіями.

Повну версію коментаря радника голови Нацполіції в Одеській області слухайте в доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

Як хокеїсти з українським походженням підкорювали НХЛ: розповідає режисер фільму «ЮКІ»

Як хокеїсти з українським походженням підкорювали НХЛ: розповідає режисер фільму «ЮКІ»

Навчання управлінців для деокупованих територій: 80% кандидатів мають статус ВПО

Навчання управлінців для деокупованих територій: 80% кандидатів мають статус ВПО

Зараз працівник ТЦК має бути майстром перемовин — журналістка

Зараз працівник ТЦК має бути майстром перемовин — журналістка