facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

У справі про державний переворот треба оголосити підозру суддям Конституційного суду, — Кириченко

Говоримо про звинувачення у держперевороті, яке Генеральна прокуратура України висунула екс-міністру юстицій Олександру Лавриновичу та екс-президенту Віктору Януковичу

Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

На зв’язку зі студією — експертка з конституційного права Юлія Кириченко.

Наталя Соколенко: Чи міністр юстиції, якби побачив ознаки конституційного перевороту у рішенні Конституційного суду, міг діяти інакше, ніж виконати його і внести в єдиний реєстр законодавства.

Юлія Кириченко: Для мене є питанням, чому ця справа так довго розслідується, чому підозра лише зараз і лише двом особам. Міністр юстиції — це людина, яка відповідає за правову політику в державі. Він розуміє, що Конституція змінилася в неконституційний спосіб. Я вбачаю в діях міністра юстиції аспект допомоги в узурпації влади.

Наталя Соколенко: Хто, на вашу думку, має ще потрапити в коло підозрюваних у цій справі?

Юлія Кириченко: Відбулося все це на підставі рішення Конституційного суду України.

Президент і з’їзд суддів не зацікавлені в сильному і незалежному Конституційному суді.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

Серцево-судинні й онкозахворювання: значення заборони гідрогенізованої оліїї

Серцево-судинні й онкозахворювання: значення заборони гідрогенізованої оліїї

Хто з ЄС може представляти інтереси України в діалозі з Трампом

Хто з ЄС може представляти інтереси України в діалозі з Трампом

«Хороші республіканці» — це як «хороші русскі»: експерт з політики США

«Хороші республіканці» — це як «хороші русскі»: експерт з політики США

Чому Трамп може бути зацікавлений у перемозі України — пояснення експерта

Чому Трамп може бути зацікавлений у перемозі України — пояснення експерта